Решение № 2А-1054/2018 2А-1054/2018~М-1153/2018 М-1153/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-1054/2018

Дело № 2а-1054/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 21 июня 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.Е.,

с участием прокурора Соколенко А.В.,

представителя отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району (г. Кропоткин) ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника отдела МВД России по Кавказскому району ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела МВД России по Кавказскому району полковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование заявления указано, что ФИО2, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Кропоткинского городского суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении гражданина ФИО2 был продлен сроком на 6 месяцев, в связи с неоднократными административными правонарушениями. За время нахождения под административным надзором, а именно за срок, который решением Кропоткинского городского суда был продлен, гражданин ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району (г. Кропоткин) ФИО1 заявление поддержала, просила суд продлитьь административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что полностью признает исковые требования, и согласен на продлениее административного надзора.

Прокурор Соколенко А.В. считает, что заявление Отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району законно и обосновано и предъявлено в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Просил об удовлетворении требований в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, с учетом мнения прокурора, и исследовав письменные доказательства, считает заявление начальника Отдела МВД Российской Федерации по Кавказскому району подлежащим удовлетворению в полном объеме.

ФИО2, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст.161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кропоткинского городского суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении гражданина ФИО2 был продлен сроком на 6 месяцев, в связи с неоднократными административными правонарушениями.

За время нахождения под административным надзором, а именно за срок, который решением Кропоткинского городского суда был продлен, гражданин ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок, общественную нравственность и (или) здоровье населения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ.

В соответствии с со ст. 7 главы 2, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 наступили основания для продления административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований, для продления административного надзора в отношении ФИО2, предусмотренных ст. 7 главы 2, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и руководствуясь данной нормой, с учетом данных о личности ФИО2 продлевает срок административного надзора сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кавказскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня принятия решения.

Председательствующий Егорова С.А.