Постановление № 5-585/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-585/2017




Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, уроженца и гражданина ..., пребывающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении четверых детей, не работающего, близких родственников – граждан РФ не имеющий,

УСТАНОВИЛ:


... в 10 часов 00 минут по адресу: МО, ... 300 метрах к северу от данного дома, был выявлен гражданин ... – ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность, а именно осуществлял работы по откопке грунта, без разрешения на трудовую деятельность либо патента требуемых в соответствии с ФЗ, чем нарушил ст. 13 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АВ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо правонарушения; объяснениями ФИО1 данными им на досудебной стадии; рапортом УУП ОМВД России по ... К., из которого следует, что ... по адресу: МО, ... 300 метрах к северу от данного дома был выявлен гражданин ФИО1, который нарушил ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; копией паспорта и миграционной карты со сроком пребывания до ...; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; фотографиями.

В соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно п.1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО2 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Луховицкому району), КПП 507201001, ИНН <***>, ОКТМО 46630101, счёт 40101810845250010102 в ГТУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811609000016000140, идентификатор 188800500170001952110.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.С. Борзов



Суд:

Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борзов Д.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-585/2017
Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-585/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-585/2017