Определение № 2-2033/2017 2-2033/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-2033/2017

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о применении мер по обеспечению иска

09 февраля 2017 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Малахов С.Л., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № о принятии мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска по постановлению Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4164939 рублей 45 копеек, обращению взыскания на заложенное имущество.

Согласно части 4 статьи 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» принят к производству иск ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4164939 рублей 45 копеек, обращению взыскания на заложенное имущество.

Постановлением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ИП ФИО1, ФИО2 в пределах цены иска.

Суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, учитывая характер спорного правоотношения, доводы истца о том, что ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, и соразмерность заявленных обеспечительных мер цене иска.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 139-146 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Наложить арест на любое имущество и денежные средства принадлежащее солидарным ответчикам Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 в пределах цены иска в размере 4164939 рублей 45 копеек.

Меры по обеспечению иска сохранить до фактического исполнения решения Третейского суда или до получения исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Л. Малахов