Решение № 2-2650/2024 2-2650/2024~М-1875/2024 М-1875/2024 от 5 августа 2024 г. по делу № 2-2650/2024

Дело №***

УИД 51RS0№***-48

Принято в окончательной форме ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** ***

Первомайский районный суд *** в составе

председательствующего судьи Калинихиной А.В.,

при помощнике судьи Мартыновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 (***) Т.М, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению,

установил:

государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 (***) Т.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению.

В обоснование заявленных требований указано, что истец оказывает услуги по водоснабжению в многоквартирный дом адрес***.

Ответчики являются нанимателями жилого помещения – ***, расположенной в указанном многоквартирном доме, свои обязательства по оплате водоснабжения не исполняют, в связи с чем, за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 205 093 рубля 74 копейки, в том числе 102 762 рубля 18 копеек – основной долг, 102 331 рубль 56 копеек – пени.

Уточнив исковые требования с учетом ограничений по начислению пеней, установленных постановлением Правительства №474 от 26 марта 2022 г., а также периода действия моратория, а просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению за период с *** по *** в размере 182 031 рубль 43 копейки, из которых: 102 762 рубля 18 копеек – основной долг, 79 269 рублей 25 копеек – пени; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4840 рублей 62 копейки.

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 (***) Т.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по адресу места жительства.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, исследовав гражданское дело мирового судьи судебного участка №*** *** №***, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее – специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно статье 100 названного Кодекса по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частью 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частью 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частью 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В силу части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Частями 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает плату за коммунальные услуги, которая состоит, в том числе из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ГОУП «Мурманскводоканал» осуществляет деятельность по холодному водоснабжению в многоквартирном доме адрес***.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира №***, расположенная в указанном многоквартирном доме является собственностью муниципального образования ***

Как следует из справки формы №*** ГОБУ «МФЦ МО» нанимателем указанной квартиры является ФИО2 на основании служебного ордера №*** от ***

В жилом помещении с *** зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ***

Согласно выписке по лицевому счету №*** в период с *** по *** образовалась задолженность в размере 205 093 рубля 74 копейки, в том числе 102 762 рубля 18 копеек – основной долг.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на указанную задолженность начислены пени в общем размере 102 331 рубль 56 копеек.

Судебным приказом №*** с ФИО1, ФИО3, ФИО4 солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 205 093 рубля 74 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №*** *** от *** судебный приказ №*** отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО3

Размер предъявленной в рамках настоящего спора задолженности подтвержден документально, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, частичного погашения задолженности, суду не представлено, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.

Доказательств того, что в спорный период коммунальная услуга по теплоснабжению фактически не предоставлялась ответчикам в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предъявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате указанных коммунальных услуг в заявленном размере.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен уточненный расчет пеней, в соответствии с которым за просрочку платежей за период с *** по *** ответчикам начислены пени в размере 79 269 рублей 25 копеек.

Указанный расчет выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом ограничений, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474, а также действия моратория на начисление неустоек, предусмотренного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на период с 1 апреля 2022 г. по 1 октября 2022 г., в связи с чем принимается судом.

Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца составляет 182 031 рубль 43 копейки.

При этом, поскольку в соответствии со сведениями, представленными судебным приставом-исполнителем ОСП ***, на основании судебного приказа №*** удержаны денежные средства в размере 35 509 рублей 98 копеек, суд полагает необходимым решение в указанной части к исполнению не приводить.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации принимая во внимание уточнение исковых требований, в соответствии с которыми истец просил взыскать с ответчиков 182 031 рубль 43 копейки истцу надлежало оплатить государственную пошлину в размере 4840 рублей 63 копейки, тогда как фактически ГОУП «Мурманскводоканал» оплачено 5250 рублей 93 копейки.

Таким образом, с ответчиков в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4840 рублей 63 копейки, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 410 рублей 30 копеек подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 (***) Т.М, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН ***), ФИО3 (ИНН ***), ФИО4 (***) Т.М, (ИНН ***) в пользу Государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» (ИНН ***) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению за период с *** по *** в размере 102 762 рубля 18 копеек, пени в размере 79 269 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4840 рублей 63 копейки.

Решение суда в части взыскания с ФИО1, ФИО3, ФИО4 (***) Т.М, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению в размере 35 509 рублей 98 копеек к исполнению не приводить.

Возвратить Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» излишне уплаченную по платежным поручениям №*** от *** и №*** от *** государственную пошлину в размере 410 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ь А.В. Калинихина