Решение № 2-2192/2017 2-2192/2017~М-1788/2017 М-1788/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2192/2017




Дело №2-2192/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Каплеева В.А.,

при секретаре Грецких М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр. Свои требования мотивировал тем, что 02.12.2015 года ответчик освобожден из мест лишения свободы, состоит на учете в ЮЛ1 как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 3 дня, с датой снятия с учета – 22.07.2018 года. Ответчик с момента освобождения и до настоящего времени профилактических медицинских осмотров не проходил, в списках лиц, прошедших флюорографическое обследование, не значится, однако является лицом, которое, не имея признаков туберкулеза, длительное время контактировало с носителями инфекции в местах изоляции от общества, представляет угрозу для общества, а уклонение ответчика от прохождения медицинского обследования, влечет за собой риск заболевания туберкулезом, его несвоевременное выявление, переход в активную форму заболевания, представляя опасность для окружающих. В связи с чем, истец просит суд возложить на ФИО1 обязанность в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеев В.А. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Представитель третьего лица ЮЛ2 на судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения помощника прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка, не препятствует рассмотрению дела по существу в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане в случае предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Федеральный закон от 18.06.2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее – Закон о предупреждении туберкулеза) устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В силу п.п. 2,4 Закона о предупреждении туберкулеза, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 2 Постановления Правительства РФ №892 от 25.12.2001 года «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно п. 5 указанного Постановления, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения; подследственные, содержащиеся в следственных изоляторах, и осужденные, содержащиеся в исправительных учреждениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 02.12.2015 года освобожден из мест лишения свободы, о чем свидетельствует справка о результатах проверки на судимость.

ФИО1 встал на учет в ЮЛ1 как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы на не отбытый срок 2 года 8 месяцев 3 дня, с датой окончания указанного срока – 22.07.2018 года.

При этом с момента освобождения и до настоящего времени ФИО1 профилактических медицинских осмотров на предмет выявления заболевания туберкулезом не проходил, в списках лиц, прошедших флюорографическое обследование, поданных ЮЛ2 не значится.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что ответчик вопреки указанным выше требованиям законодательства, не исполняет возложенную на него обязанность по прохождению профилактических осмотров с целью выявления признаков туберкулеза, тем самым своими действиями создает угрозу жизни и здоровью граждан, а потому требования прокурора к ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 231-233,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Кировского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр, удовлетворить.

Обязать ФИО1, <данные изъяты>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Байсариева С.Е.



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Кировского района г. Красноярска (подробнее)

Судьи дела:

Байсариева С.Е. (судья) (подробнее)