Решение № 2А-1842/2024 2А-1842/2024~М-1472/2024 М-1472/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2А-1842/2024

............

............


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2024 г. г.Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Береговая М.А.,

при секретаре Панова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по ________ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по ________ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам.

Истцом указано, что налогоплательщик ФИО1 ............ состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по ________, является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов. В частности, у налогоплательщика имеется задолженность по НДФЛ за 2022 год в размере 57 472,0 руб. Кроме того, налогоплательщик признается плательщиком налога на имущество физических лиц, и является собственником имущества - квартира по адресу: ________; кадастровый №; площадью: ............ кв.м.; размер доли ............, дата регистрации (дата) Указанное имущество признается объектом налогообложения. Размер задолженности по налогу на имущество физических лиц в границах городских поселений за 2022 год составляет 140,0 руб. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от (дата) В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на (дата) об уплате налогов и пени в срок до (дата)

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки названный должник налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ). В связи с внедрением с 01.01.2023 института единого налогового счета в соответствии с федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» размер пени с 01.01.2023 г. производится на совокупную обязанность по уплате налогов. На момент направления искового заявления налогоплательщику начислены пени за период с (дата) по (дата) в сумме 6 002,46 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств; переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм; указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика почте заказным письмом).

ФИО1 было направлено Решение № о взыскании задолженности денежных средств от (дата)

Межрайонная ИФНС России № по ________ обратилась к мировому судье ............ судебного участка Черепановского судебного района ________ с заявлением о вынесении судебного приказа № от (дата) о взыскании отмеченной задолженности. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № который впоследствии определением от (дата) был отменен.

На дату подачи административного искового заявления у административного ответчика имеется задолженность в общей сумме 63 614.46 рублей, в том числе по налогу в сумме 57 612,00 рублей, пени в сумме 6 002.46 рублей.

Заявитель иска суд просит взыскать с ФИО1 (............) задолженность: налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 57 472,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 140,00 руб.; пени за период с (дата) по (дата) в размере 6 002,46 руб., всего: 63 614,46 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще и своевременно извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Доводы, изложенные в административном исковом заявлении нашли свое отражение в материалах дела.

Из материалов дела следует, что налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от (дата) об уплате налога на имущества в сумме 140,0 руб. не позднее (дата).

Доказательства, свидетельствующие о том, что данное требование налогоплательщиком исполнено административным ответчиком не представлены

В адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на (дата) год в сумме 56 633,0 руб. – налог на доходы физических лиц и 2 251,09 руб. – пени, в срок до (дата).

Указанные требования налогового органа налогоплательщиком не оспариваются.

Доказательства, свидетельствующие о том, что данное требование налогоплательщиком исполнено административным ответчиком не представлены.

(дата) Мировым судьей ............ судебного участка Черепановского судебного района ________ был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам и пени.

(дата), в связи с поступившими от должника возражениями, содержащими ходатайство о восстановлении процессуального срока для их подачи, судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 недоимки по налогам и пени отменен и отозван с исполнения.

(дата) в адрес суда поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по ________ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам.

В обоснование заявленных требований налоговым органом представлен расчет суммы долга, который судом проверен и не вызывает сомнений.

Административным ответчиком данный расчет не оспорен, контр расчет не представлен.

Судом установлено, что процессуальные сроки по заявленным требованиям административным истцом не нарушены.

Административный ответчик возложенную на него обязанность по уплате налогов добровольно не исполнил.

Доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств по уплате налоговых платежей, административный ответчик не представил, как и не представил доказательства о наличии у него налоговых льгот.

Соответственно, у суда имеются правовые основания для взыскания задолженности и пени.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при цене иска 63 614,46 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 4 000,0 руб.

С учетом изложенного, цены иска, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по ________ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеням и штрафам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ............, задолженность в размере 63 614 (шестьдесят три тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 46 копеек, в том числе: налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 57 472,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 140,00 руб.; пени за период с (дата) по (дата) в размере 6 002,46 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца.

Судья: М.А.Береговая