Апелляционное определение № 33-34363/2025 от 7 декабря 2025 г.

Судья: Дебунова Ю.В. Дело №33-34363/2025

№ 2 -1520/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.,

судей Роговой С.В., Палянчук Т.А.,

при ведении протокола помощником судьи Клепиковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ...........1 на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2025 года,

по исковому заявлению ...........1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости и признания незаконным решения об отказе в установлении пенсии,

заслушав доклад судьи Быстрова А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просила включить в страховой стаж периоды работы с .......... по .......... год в качестве парикмахера в объединении «................».

В обоснование исковых требований ...........1 указывалось на то, что решением ........ от ........... Отдела установления пенсий ........ ОСФР по Краснодарскому краю было отказано истцу в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от .......... ........ ФЗ «О страховых пенсиях» в ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 15 лет и требуемой величины ИПК 28.2. С указанным решением истец не согласна, полагает, что ответчик неправомерно не зачел в страховой стаж период работы с .......... по .......... год в качестве парикмахера в объединение «................» ввиду невозможности получения записи об увольнении из-за военных действий на территории Республики Чечни. Считает, что имеет право зачёта в общий страховой стаж периода выполнения работы с .......... по .......... год в качестве парикмахера, решение ОСФР по Краснодарскому краю считает незаконным, так как предоставить какие-либо документы, подтверждающие период работы в данной организации, не представляется возможным в связи с военными действиями, а также спорные периоды работы подтверждаются свидетельскими показаниями.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Обжалуемым решением Белореченского районного суда Краснодарского края от .......... в удовлетворении исковых требований ...........1 отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить её исковые требования в полном объеме. Доводы жалобы мотивированы тем, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушениями норм материального права. Указывает на то, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, дана неверная оценка обстоятельствам дела.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика полагает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Участвующие в деле лица в судебное разбирательство суда апелляционной инстанции не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы.

Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель определил как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с .......... Федеральным законом от .......... №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон № 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона от .......... № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от .......... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от .......... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

По общему правилу, согласно ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

До .......... основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от .......... № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по достижению возраста 58 лет при наличии двух условий: не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в 2024 г. не менее 28,2.

Частью 8 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что в целях определения права на страховую пенсию в страховой стаж могут включаться периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу данного Федерального закона и засчитывались в стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Согласно ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от .......... № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от .......... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от .......... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципу диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ (Определение Конституционного Суда РФ от .......... ........-О) наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, (ч.3 ст.123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец обратилась в территориальный орган Отдел установления пенсий ........ ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости от .......... в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ.

Решением об отказе в установление пенсии ........ от .......... Отдела установления пенсий ........ ОСФР по Краснодарскому краю в назначении страховой пенсии по старости ...........1 было отказано ввиду отсутствия необходимого страхового стажа и отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 28,2.

При этом в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ОСФР по Краснодарскому краю были включены периоды работы истца общей продолжительностью 04 года 06 месяцев 18 дней, с учётом норм ранее действовавшего законодательства (с учетом периодов учебы) 7 лет 5 месяцев 6 дней. Величина ИПК составляет - 8,214.

В страховой стаж истца ОСФР по Краснодарскому краю не был включен период трудовой деятельности, начинающийся с .........., в связи с невозможностью его учета из-за нарушений при заполнении трудовой книжки, а также отсутствия достоверных данных о завершении работы за указанный период.

Данные обстоятельства препятствуют объективной оценке и подтверждению фактических условий выполнения работ, связанных с заявленным истцом временным промежутком.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. ........ (далее – Правила ........).

Согласно пункту 4 Правил ........ при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Абзацем 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Пунктом 11 Правил ........ установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктом 19 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от .......... ........п, предусмотрен исчерпывающий перечень документов, необходимый для предоставления услуги при назначении пенсии.

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (ч.9 ст. 21 ФЗ ........).

В соответствии с п.п.38 п. 5 Правил ........, при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого, они подтверждают работу гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от .......... ........ в разделе V пункте 37 Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Согласно трудовой книжке ........ ........ фактический период трудовой деятельности ...........1 не окончен. Указанная трудовая книжка была истребована истцом у работодателя, примерно в 1993-1994 годах и не возвращена в организацию.

Установлено, что ...........1 также завела новую трудовую книжку, однако представить её суду не смогла по причине её утраты.

Дата регистрации ...........1 в системе обязательного пенсионного страхования - ..........

В представленном стороной ответчика пенсионном (выплатном) деле, по поступившему ответу на запрос ОСФР по Краснодарскому краю ........ от .........., имеется архивная справка ........ от .......... из архивного управления правительства Чеченской Республики, согласно которой сведений в архивных документах об объединении «................» - не имеется.

Расположение сведений о местонахождении запрашиваемых документов также не имеется.

На основании части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, а также показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).

Частью 3 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Так, из материалов дела усматривается, что в судебном заседании суда первой инстанции была допрошена в качестве свидетеля, бывшая работница парикмахерской ...........6, которая подтвердила что с .......... по (примерно) апрель ........ она работала в «................» вместе с ...........1, с ........ вышла на работу в частную парикмахерской без совместной работы с истцом, с ........ по февраль ........ работа с ...........1 осуществлялась не официально, по личной инициативе, без оформления трудового договора. Трудовая книжка ...........6, находилась во время военных действий в «................» и не сохранилась. Оплата труда была наличными, сдельная.

Оценив показания свидетеля ...........6, суд первой инстанции верно счел, что показания свидетеля достоверно не подтверждают работу в спорный период истца, поскольку работа свидетеля ...........6 в «................» в период с .......... по (примерно) .......... кроме как её показаниями более ничем не подтверждается.

Суд первой инстанции правильно указал на то, что представленное истцом заявление ...........7 содержит сведения о том, что она работала вместе с истцом до апреля .........., однако с какого времени не указано. При этом в представленной копии титульного листа трудовой книжки указан период работы парикмахером в «................» до .........., то есть до начала оспариваемого истцом трудового периода.

Представленное истцом заявление ...........8 содержит сведения о том, что она - ...........8 работала вместе с истцом с .......... по .......... При этом в представленной копии титульного листа трудовой книжки указано, что согласно Приказа работник был принят на работу парикмахером во врачебный косметический центр ............. года, то есть после спорного трудового периода. В представленной копии титульного листа трудовой книжки невозможно точно определить дату, поскольку часть текста не вошла в фотокопию.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о несостоятельности показаний ...........7 и нотариально заверенных свидетельских показаний ...........8, поскольку в соответствии с положениями 70 ГПК РФ свидетель дает свои показания устно непосредственно суду, исключение составляют случаи, если свидетель вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда, - доказательств наличия данных обстоятельств представлено не было. Кроме того, сведения, указанные в заявлениях, опровергаются записями в представленных не заверенных копиях трудовых книжек.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представленные истцом письменные показания ...........7 и ...........8, не отвечают требованиям ст.ст. 55,59,60 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела документы, в т.ч акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи) (ч. 1).

При этом, истцом как в суд первой инстанции, так и судебной коллегии не представлено каких-либо дополнительных доказательств по делу в обоснование заявленных требований, а также суд первой инстанции верно указал об отсутствии со стороны истца каких-либо ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу.

Разрешая спор, приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ...........1 суд первой инстанции верно исходил из того, что истцом не представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что истец в период работы с .......... по .......... год осуществляла трудовую деятельность в качестве парикмахера в объединении «Грозгорпарикхмахерские».

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на правильном применении норм материального права.

Несогласие с решением суда первой инстанции, другая точка зрения стороны по делу о результатах рассмотрения данного дела, само по себе, не является основанием для отмены судебного решения.

Указания апеллянта о несогласии с действиями суда по оценке доказательств, также не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, так как согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы правильность выводов принятого по делу решения.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений норм материального, процессуального права, влекущих отмену решения, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции объективно не опровергают, сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, без учета требований закона и обстоятельств дела, что не является установленным законом основанием для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 15 августа 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ...........1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в трехмесячный срок.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 17 декабря 2025 года.

Председательствующий

Судьи