Решение № 2А-140/2019 2А-140/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-140/2019

Дело № 2а-140/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Рамешки 10 июля 2019 года

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего Кирилловой Н.В.,

при секретаре Цециной М.Н.,

с участием прокурора Филипповой Е.Г.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бежецкий» УМВД России по Тверской области к ФИО1 о частичной отмене административных ограничений и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Бежецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учёте состоит ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 осужден 25.01.1999 г. Хабаровским краевым судом по ст. 105 ч. 2 п. «а, в, ж, з», ст. 162 ч. 3 п. «в», ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 20 лет. По постановлению Калининского районного суда от 19.09.2018 года срок снижен до 6 лет 1 месяца 21 дня. На основании постановления Сковородинского районного суда Амурской области от 12.12.2011 года ФИО1 освобожден условно-досрочно 22.12.2011 года. Постановлением Рамешковского районного суда Тверской области от 13.12.2012 года условно-досрочное освобождение отменено.

15.03.2018 года ФИО1 поставлен на учет в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий». Срок окончания состояния на профилактическом учете 15.03.2021 года.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 21.02.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в течение которого ему вменены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы Амурской области, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд изменить решение Калининского районного суда от 21.02.2019 г. в отношении ФИО1 в части и возложить на ФИО1 следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования по месту проживания (пребывания, жительства) поднадзорного лица, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец МО МВД России «Бежецкий» уточнил административные исковые требования, просил суд частично отменить ФИО1 административные ограничения, а именно отменить запрет выезда за пределы Амурской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

Дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 21.02.2019 года поднадзорному лицу ФИО1 , административные ограничения, ограничением - запрет выезда за пределы Рамешковского района Тверской области по месту проживания (пребывания, жительства) поднадзорного лица, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Бежецкий» не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, суду пояснил, что он встречается в настоящее время с женщиной, у которой двое детей, хочет создать семью. Просит суд запретить ему выезд за пределы Тверской области. Административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Рамешковского района лишит его возможности посещать магазины в г. Твери и возить детей его знакомой женщины в горсад.

Прокурор Рамешковского района Тверской области полагал, что требования, указанные в административном исковом заявлении, подлежат полному удовлетворению.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования, указанные в административном исковом заявлении, подлежат полному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда Тверской области от 21.02.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, в течение которого ему вменены следующие административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещен выезд за пределы Амурской области, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ....

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений ( часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В связи с тем, что в настоящее время ФИО1 выбыл за пределы Амурской области и проживает на территории Рамешковского района Тверской области, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым исковые требования МО МВД России «Бежецкий» удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий» удовлетворить.

Частично отменить ФИО1 административные ограничения, а именно отменить запрет выезда за пределы Амурской области, если это не связано с трудовой деятельностью.

Дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда Тверской области от 21.02.2019 года поднадзорному лицу ФИО1 , административные ограничения, ограничением - запрет выезда за пределы Рамешковского района Тверской области по месту проживания (пребывания, жительства) поднадзорного лица, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рамешковский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись

Решение не вступило в законную силу.