Решение № 2А-2303/2025 2А-2303/2025~М-532/2025 М-532/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-2303/2025




№ 2а-2303/2025

24RS0013-01-2025-001025-50


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11.06.2025 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре - помощнике судьи Рудикове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к ФИО2 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании недоимки налогу на доходы физических лиц.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 ИНН № в соответствии со ст. 207 и п. 1 ст. 228 НК РФ является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № от 30.07.2012г. В установленный требованием срок задолженность не погашена.

Налоговый орган не обращался с заявлением о вынесении судебного приказа.

Просили: восстановить срок для обращения за взысканием и взыскать с ФИО1 недоимку на сумму 391, 46 руб. (налог – 390 руб. по сроку уплаты 16.07.2012г. и пени – 1,46 руб.).

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не явился, о дне, времени и месте судебного заседания административный истец был уведомлен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена.

Исследовав материалы дела, суд находит требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ 1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Порядок и сроки уплаты налога на доходы физических лиц установлены положениями ст. 207,208 НК РФ.

Из материалов дела следует:

В обоснование предъявленных требований административным истцом представлено требование № об уплате в срок до 17.08.2012г. недоимки на налогу на доходы физических лиц 390 руб. и пени -1,46 руб.

Доказательства возникновения у административного ответчика обязанности уплаты налога, направления уведомления, требования и наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с вышеуказанным иском - не представлено.

Материалами дела не подтверждается наличие уважительных причин пропуска срока на предъявление в суд вышеуказанного искового заявления.

Оснований для восстановления срока на обращение в суд с вышеуказанным иском и взыскания с административного ответчика вышеуказанной недоимки - не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на доходы физических лиц 391,46 руб.,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (16.06.2025г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина



Суд:

Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Оголихина Оксана Михайловна (судья) (подробнее)