Решение № 2А-884/2024 2А-884/2024~М-616/2024 М-616/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2А-884/2024

№ 2а-884/2024

50RS0034-01-2024-000908-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Поплевиной Е.Ю.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1,

помощника Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцевой С.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России "Павлово-Посадский" к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока ранее установленного административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Павлово-Посадский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения, а также о продлении срока административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев с 14.04.2026 года по 14.10.2026 года.

В обоснование иска указано, что ФИО2 7 июня 2017 года осужден Павлово-Посадским городским судом Московской области за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 4 п. «г»; 228 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.01.2020 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по Постановлению Стародубского районного суда Брянской области от 16.01.2020 года условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 7 дней. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 будет погашена 28.01.2030 года.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29.03.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

По сведениям административного учета СОООП МВД России ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

01.12.2023 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей (время совершения правонарушения в 03 час. 20 мин.);

26.12.2023 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа 550 рублей (время совершения правонарушения в 22 час. 15 мин.).

Кроме того, 05.12.2023г. ФИО2 осужден мировым судьей № судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области за совершение 26.08.2023г. преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Павлово-Посадский» ФИО1 заявленные требования, по основаниям, изложенным в административном иске, поддержал, просил их удовлетворить, указывая на их обоснованную необходимость.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований административного иска не возражал, пояснив, что действительно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в ночное время.

Помощник Павлово-Посадского городского прокурора Московской области Нагайцева С.А. поддержала заявленные административные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения и может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.ч.2, 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнении приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, а также совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 7 июня 2017 года осужден Павлово-Посадским городским судом Московской области за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 4 п. «г»; 228 ч. 2 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.01.2020 года освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области по Постановлению Стародубского районного суда Брянской области от 16.01.2020 года условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 7 дней. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО2 будет погашена 28.01.2030 года.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 29.03.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

По сведениям административного учета СОООП МВД России ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

01.12.2023 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей (время совершения правонарушения в 03 час. 20 мин.);

26.12.2023 г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа 550 рублей (время совершения правонарушения в 22 час. 15 мин.).

Кроме того, 05.12.2023г. ФИО2 осужден мировым судьей 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области за совершение 26.08.2023г. преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, оценив все представленные суду доказательства всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России "Павлово-Посадский" к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока ранее установленного административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения сроком на 6 (шесть) месяцев с 14.04.2026 года по 14.10.2026 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Павлово-Посадский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2024г.

Судья: С.П. Большакова