Постановление № 5-30/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 5-30/2026

Дело №–30/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2026 года <адрес>

Судья Лысьвенского городского суда <адрес> Кобелева Н.В., при секретаре судебного заседания Плесовских А.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <адрес>

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

08 марта 2026 года в 23 час. 20 мин. по <адрес> в <адрес> края, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, имея признаки алкогольного опьянения, именно резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, невнятную речь, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления наличия алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствуя, тем самым осуществлению им своих обязанностей.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, подтвердил, что 08 марта 2026 года в ночное время находился в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, полагает, что действия сотрудников полиции были правомерными.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, – влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст. 20.21 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, а именно:

– рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, в котором описаны признаки объективной стороны инкриминируемого правонарушения (л.д. 5);

– протокол об административном правонарушении от 08 марта 2026 года, в котором указаны обстоятельства инкриминируемого правонарушения (л.д. 3);

– протокол о направлении 08 марта 2026 года в 23 час. 20 мин. ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7);

– заявлением заместителя начальника Отдела МВД России «Лысьвенский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1);

– справкой о том, что 08 марта 2026 года сотрудники Отдела МВД России «ФИО7» ФИО4, ФИО5, находились согласно графику при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании (л.д. 2), суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла подтверждение.

На основании совокупности исследованных доказательств судом с достаточной полнотой установлена законность требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей, возложенных на него законом, а также то, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственностью, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, его пренебрежении интересами общества, личности привлекаемого к ответственности, его имущественного и семейного положения, при наличии смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также учитывая, то что обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не установлено, суд считает применение наказания в виде штрафа или обязательных работ нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение административных правонарушений.

В рассматриваемом случае цели административного наказания могут быть достигнуты только путем назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента задержания.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 10 марта 2026 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время административного задержания с 23 час. 30 мин. 08 марта 2026 года до 16 час. 00 мин. 10 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кобелева Н.В.

Копия верна: судья: