Решение № 2-173/2017 2-173/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-173/2017

Дело № 2-173/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С КО Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2017 года г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,

при секретаре Глашевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Керменовой Ф.Ю. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Черекский районный суд КБР с иском к Керменовой Ф.Ю. о взыскании денежных средств - задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов, мотивируя тем, что _____г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Керменовой Ф.Ю. (Далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключено соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение указанного соглашения, ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств Керменовой Ф.Ю. в размере 67 320 руб.

Согласно Уставу новое наименование банка АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА БАНК»

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от _____г. (Далее - «Общие условия»), а также иных документов содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 67320 руб., проценты за пользования кредитом 37,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 4020 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Керменова Ф.Ю. принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами не исполняет, а потому АО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с нее задолженность по соглашению о кредитовании, по состоянию на 28 сентября 2017 года, в размере 57 944 руб. 82 коп., в том числе: 54909 руб. 66 коп. - просроченный основной долг, 2255 руб. 62 коп. - начисленный проценты, 779 руб. 54 коп. - штрафы и неустойки, а также 1938 руб. 34 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

От представителя АО «АЛЬФА-БАНК» Меркуловой Е.С., действующей по доверенности №Д от _____г., в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела ответчик Керменова Ф.Ю. в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, не представила свои возражения на иск, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что _____г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Керменовой Ф.Ю. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 67 320 руб. сроком на 24 месяца, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 37 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 4020 рублей.

Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО и новое наименование банка АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА БАНК».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Получение ответчиком ФИО1 кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» подтверждается представленными истцом в суд копией справки по потребительскому кредиту и выпиской по счету №.

Согласно приложенного к иску АО «АЛЬФА-БАНК» расчета задолженности, у ФИО1 образовалась перед истцом задолженность по вышеуказанному соглашению о кредитовании, по состоянию на 28 сентября 2017 года, в размере 57 944 руб. 82 коп., в том числе: 54909 руб. 66 коп. - просроченный основной долг, 2255 руб. 62 коп. - начисленный проценты, 779 руб. 54 коп. - штрафы и неустойки.

Суд полагает данный расчет правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании.

ФИО1 в суд не представлены доказательства в опровержение правильности указанного расчета задолженности и не заявлено ходатайство об их истребовании в порядке ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При изложенных выше обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежат возврату истцу и расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 1938 руб. 34 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от _____г., по состоянию на 28 сентября 2016 года, в размере 57 944 руб. 82 коп., в том числе: 54909 руб. 66 коп. - просроченный основной долг, 2255 руб. 62 коп. - начисленный проценты, 779 руб. 54 коп. - штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1938 руб. 34 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Черекский районный суд КБР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Черекский районный суд КБР, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Х.К. Чочуев