Определение № 12-294/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 12-294/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 23.03.2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Теренин А.В.,

рассмотрев жалобу *** на постановление №... от дата по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией Администрации адрес внутригородского района городского округа Самара в отношении *** по ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории адрес»,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд адрес на основании определения адрес районного суда адрес от дата поступила жалоба *** на постановление №... от дата по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией Администрации адрес внутригородского района городского округа Самара в отношении *** по ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», из которой следует, что заявитель не согласен с указанным постановлением, просит признать постановление незаконным и отменить.

Изучив материалы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Действительно, как указано в определении адрес районного суда г.Самары от дата, согласно разъяснениям Пленума Верховного суда Российской Федерации, данными в п.30 Постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Также из обжалуемого постановления следует, что административным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения определено: адрес, не проходящая на территории адрес. Сведений об ином месте совершения административного правонарушения обжалуемое постановление не содержит.

Кроме того, исходя из полномочий Административной комиссией Администрации адрес внутригородского района городского округа Самара юрисдикция данной комиссии распространяется исключительно на территорию адрес г.о.Самара, в связи с чем, жалобы на постановления данной комиссии никаким иным судом, кроме как адрес районным судом адрес, рассмотрены быть не могут.

В силу п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалоба *** подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу *** на постановление №... от дата по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией Администрации Железнодорожного внутригородского района городского округа Самара в отношении *** по ч.1 ст.10.4 Закона Самарской области от 01.11.2007 года № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд адрес.

Судья /подпись/ А.В. Теренин