Решение № 2-137/2021 2-137/2021~М-131/2021 М-131/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-137/2021

Дело № 2-137/2021

Строка 105г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием истца – ФИО1,

её представителя - адвоката Селютина А.Н., представившего удостоверение № 3400 и ордер №3342,

представителя ответчика - Государственного учреждения – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по доверенности ФИО2,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – и.о. главного врача БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» ФИО3,

прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Седых С.В.,

при секретаре Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании единовременной страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском мотивировав свои требования тем, что она состоит в должности палатной медицинской сестры хирургического отделения ФИО4 и обслуживает больных согласно врачебному листу назначения, постоянно контактируя с ними.

С 5 по 8 сентября 2020 года в палате хирургического отделения находилась больная ФИО5, которой 08.09.2020г. истец применяла медицинские препараты.

При оформлении на стационарное лечение данного пациента не обследовали на предмет заражения КОВИД-19, а в последующем было установлено, что она на момент нахождения на лечении была инфицирована СОVID-19, в связи с чем в 17-00 08.09.2020г. её выписали.

10.09.2020г. у ФИО1 появилось першение в горле, в связи с чем она стала применять лекарственные средства, а с 15.09.2020г. также слабость, недомогание, сердцебиение. Поскольку данные симптомы не прошли, 23.09.2020г. она обратилась к врачам ФИО6 и ФИО7, по указанию которых сдала анализы на наличие у неё коронавируса, который подтвердился, а 08.10.2020г. её госпитализировали в областную клиническую больницу г.Воронежа с поражением легких 40-50%.

Пройдя десятидневное стационарное лечение, она была выписана и находилась на изоляции по месту проживания.

17 ноября 2020 года ФИО1 обратилась с письменным заявлением к главному врачу ФИО4, в котором просила провести расследование по случаю заражения коронавирусом на рабочем месте, но согласно ответу, её заболевание не связано с оказанием медицинской помощи.

С данным выводом она не согласна, считает, что заражение коронавирусом она получила на рабочем месте, при контакте с зараженным пациентом отделения, в котором она работает и на неё должны распространяться гарантии, предусмотренные Указом Президента РФ от 06.05.2020 г. №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работникам».

Также из-за болезни, на протяжении длительного времени, она испытывала нравственные и физические страдания, так как переживала, что не находится на работе, на которой проработала много лет, возможно не вернется в этот коллектив, потеряв работу, а как следствие и заработок. Долгое время она чувствовала головные боли, недомогание, боли и учащенное сердцебиение, поэтому полагает, что ей причинен моральный вред, размер которого оценивает в 50000 рублей.

В связи с изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в качестве возмещения вреда по случаю заболевания на рабочем месте 68 811 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50 000 (л.д.3-5).

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель Селютин А.Н. поддержали заявленные требования и ходатайствовали об их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии с положениями Указа Президента Российской Федерации от № 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", отдельным категориям медицинских работников, в т.ч. среднему медицинскому персоналу, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (СОVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, предусмотрены дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

Одним из страховых случаев, при наступлении которых производится её выплата, является причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (СОVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования, а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности.

Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.05.2020 № 1272-р, а размер единовременной страховой выплаты в указанном случае составляет 68811 рублей.

Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Временным положением о расследовании страховых случаев, действовавшим в 2020 году, при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой он работает.

В день получения уведомления работодатель обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая, а по результатам расследования направить в Фонд социального страхования справку, подтверждающую факт осуществления работы работником

От БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» ответчику поступили копии материалов расследования случая заболевания истца, согласно которым отсутствует причинно-следственная связь её заболевания с исполнением своих трудовых обязанностей.

15.01.2021г истец обратился к ответчику с просьбой оказать содействие и помощь в решении вопроса по признанию случая ее заболевания страховым, в связи с чем ответчик в адрес работодателя истца 21.01.2021г. направил письмо с предложением провести дополнительное расследование данного случая заболевания, но комиссия подтвердила ранее сделанный вывод, поэтому соответствующая справка работодателем истца не составлялась и ответчику не направлялась.

Поскольку Фонд социального страхования осуществляет единовременную страховую выплату на основании представляемых им документов, оснований для указанной истцом выплаты не имеется и ответчик не мог нарушить права и законные интересы истицы, поэтому требование о взыскании морального вреда также не подлежит удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – и.о. главного врача БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» ФИО3 полностью поддержала позицию представителя ответчика, указав, что исходя из имеющихся сведений, случай заболевания истца коронавирусной инфекцией COVID-19, ни как не связан с исполнение ею профессиональных обязанностей.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамента здравоохранения Воронежской области в судебное заседание не явился, о его проведении извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении суду не заявлял, в связи с чем, принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие (л.д.53).

По заключению прокурора Седых С.В. оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 313 предоставлены дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию.

Одним из страховых случаев, при наступлении которого производится страховая выплата в размере 68 811 рублей, согласно подп. «б» п.2, подп. «б» п.4 вышеназванного Указа Президента РФ, является причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно п.6 данного Указа Президента РФ, единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации.

Право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит в должности медицинской сестры хирургического отделения БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» (л.д.61).

С 08 по 16 октября 2020г. она проходила стационарное лечении в Отделении для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией covid-19 №2 БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №1» с диагнозом: Внебольничная двухсторонняя полисегментарная пневмония, Коронавирусная инфекция, вызванная вирусом COVID-19», который был подтвержден лабораторным тестированием ПЦР 30.09.2020г. (л.д.19-20,24).

Из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что её заражение указанной коронавирусной инфекцией произошло на рабочем месте 08.09.2020г., когда она имела контакт с пациентом хирургического отделения ФИО5, выполняя назначения врача, у которой тест на наличие коронавирусной инфекцией COVID-19 от 07.09.2020г. оказался положительным.

Прохождение пациентом ФИО5 стационарного лечения в хирургическом отделении БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» с 05 по 08 сентября 2020 года и диагностирование у неё наличие коронавирусной инфекцией COVID-19, а также выполнение ей медицинских назначений истцом ФИО1 08.09.2020г., подтверждено представленными материалами и не оспаривается стороной ответчика (л.д.22-23,61-62).

Отнесение диагностированного заболевания истца к заболеваниям, включенным Перечень заболеваний (синдромов) или осложнений, вызвавших причинение вреда здоровью отдельных категорий лиц, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 г. N313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), утвержденный распоряжением Правительства РФ от 15.05.2020 N 1272-р, стороной ответчика также не оспаривается.

В соответствии с действовавшим порядком на момент рассматриваемых отношений Временного положения о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 N 695, при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (п.2).

Работодатель, в силу п.3 названного Временного положения, в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации.

По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником, содержащая информацию, предусмотренную п.5 Временного положения, на основании которой Фонд социального страхования Российской Федерации подготавливает документы для осуществления рассматриваемой единовременной страховой выплаты работнику и осуществляет ее.

Вместе с тем, как следует из решения внеочередного заседания врачебной комиссии № 91 от 08.12.2020г., имеющиеся данные позволяют определить, что случай причинения вреда здоровью медицинскому работнику в связи с развитием у него заболевания, вызванного подтвержденной лабораторными методами исследования (COVID-19), не связан с исполнением ФИО1 служебных обязанностей и данное решение истцом не оспорено (л.д.63-64,69-70).

Из пояснений представителя третьего лица - и.о. главного врача БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» ФИО3, являвшейся председателем вышеуказанной врачебной комиссии, при принятии решения по случаю заболевания истца, комиссия руководствовалась соответствующими методическими рекомендациями, согласно положениям которых, инкубационный период COVID-19 составляет от 2 до 14 дней, а после контакта истца с пациентом ФИО5, до диагностирования у неё заболевания прошло более 20 дней. При этом, ни у иного медицинского персонала, имевшего контакт с ФИО5, ни у других пациентов, находившихся с ней в одной палате, наличие коронавирусной инфекции COVID-19, выявлено не было.

23.09.2020г. ФИО1 действительно обращалась к участковому врачу-терапевту БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» ФИО6 и ей был поставлен диагноз: Гипертензивная болезнь сердца, Гонартроз (л.д.21).

Как следует из показаний допрошенного свидетеля ФИО6, жалобы истца при её обращении 23.09.2020г. были связаны с имевшимися у неё хроническими заболеваниями, признаков респираторной инфекции, при которых требуется исследование на COVID-19, не имелось.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Представленные истцом доказательства не подтверждают, что причинение ему вреда здоровью, в связи с развитием у него заболевания, вызванного новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), связано с исполнением им трудовых обязанностей.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для выплаты ответчиком рассматриваемой единовременной страховой выплаты, а соответственно, удовлетворению заявленных исковых требований в данной части, не имеется.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из положений статей 1099, 1101 ГК РФ следует, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, осуществляется в денежной форме, а её размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Каких-либо объективных данных, подтверждающих причинение истцу нравственных страданий ответчиком, суду не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в т.ч. по представлению доказательств и участию в их исследовании.

Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, однако истцом не представлено объективных доказательств, подтверждающих доводы его исковых требований.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, а также положений статей 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая установленные судом обстоятельства, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании единовременной страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Решение в окончательной форме принято 09.07.2021г.

Председательствующий А.А. Шуров

Дело № 2-137/2021

Строка 105г