Решение № 2А-1118/2019 2А-1118/2019~М-416/2019 М-416/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-1118/2019

Мотивированное
решение составлено 21.02.2019г.

№ 2а-1118/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сычевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ., пени в размере <данные изъяты> на являющиеся объект налогообложения транспортное средство ИНФИНИТИ, г/н №. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2 направлялось налоговое уведомление и налоговое требование об уплате транспортного налога. ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен по заявлению налогоплательщика. Задолженность взыскана судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного по впоследствии отмененному судебному приказу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Дополнительно пояснила, что истец имеет возможность обратиться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель административного ответчика ФИО4, действующий по устному ходатайству, исковые требования не признал, поскольку ответчиком указанная сумма в полном объеме оплачена по судебному приказу, задолженности не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 в спорный период являлась собственником транспортного средства ИНФИНИТИ, г/н №, что подтверждается представленными истцом сведениями.

В связи с неуплатой ФИО2 транспортного налога Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен по заявлению налогоплательщика.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> взысканы с ФИО2 по исполнительному производству № (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ. данное исполнительное производство окончено СПИ Подольского РОСП ФИО5, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д.22).

Представитель административного ответчика требования не признал в полном объеме, мотивируя тем, что задолженность по налогу взыскана с ФИО2 в полном объеме в рамках исполнительного производства №.

Суд отклоняет данный довод представителя истца, поскольку истец не лишен возможности обратиться в мировой суд в соответствии со ст.361 КАС РФ с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, поскольку денежные средства взысканы с ФИО2 в принудительном порядке в рамках исполнительного производства, возбужденного по впоследствии отмененному судебному приказу.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, поскольку требование об уплате налога направлено в адрес ФИО2, срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Московской области транспортный налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца.

Председательствующий: Новикова А.А.