Постановление № 5-15/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 5-15/2024

Дело № 5-15/2024


Постановление

12 марта 2024 года <адрес>

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Полторабатько Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалида <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на 500м автодороги <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № RUS, нарушив требования п.п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходам Потерпевший №1 и Потерпевший №2, пользующимся преимуществом в движении переходящие проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые получили телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему деянии признал.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в судебном заседании, просили лишить ФИО1 права управлять транспортными средствами.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, сообщениями, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра места дорожно-транспортного происшествия, о задержании транспортного средства, осмотра транспортного средства, актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, заключениями судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая в их совокупности доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, согласуются друг с другом, прихожу к выводу, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил требования п.п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью.

Поэтому судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает его имущественное и семейное положение, состояние здоровья и личность, который является инвалидом второй группы, холостой, вину признал, однако ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе совершил повторное однородное административное правонарушение, что признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, поэтому и при отсутствии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, назначает ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: