Постановление № 5-675/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-675/2017




Дело № 5-675/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 ноября 2017 года

Судья Кинешемского городского суда <адрес> Туроватов Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 ,

в помещении Кинешемского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А, рассмотрев, представленное МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


28 апреля 2017 года в 23 часа ФИО2 , находясь в доме 51 по улице Российская города Кинешма Ивановской области, в ходе ссоры, на почве сложившихся неприязненных отношений, нанес побои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, нанес 4 удара рукой по лицу и 6 ударов руками по рукам ФИО1, которыми она прикрывала свое лицо. От действий ФИО2 ФИО1 испытала физическую боль, то есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объёме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, пояснил, что на его иждивении находится малолетний ребенок. Причиной произошедшего явилась ссора между ним и потерпевшей ФИО1, возникшая из-за личных неприязненных отношений.

Потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 рассмотреть без ее участия.

Суд, с учётом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 при данной явке лиц, в отсутствие потерпевшей.

Выслушав ФИО2 , исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

Кроме признания признание вины, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2017 года;

- объяснением ФИО2 ;

- объяснением потерпевшей ФИО1;

- рапортом дежурного ДЧ МО МВД РФ «Кинешемский»;

- заявлением ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО2 ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <данные изъяты>

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Из этих доказательств видно, что ФИО2 нанес 4 ударов рукой по лицу и 6 ударов руками по рукам ФИО1, которыми она прикрывала свое лицо, сделал это умышленно, этими своими действиями причинил ФИО1 физическую боль, что сомнений у суда не вызывает. Причинение физической боли потерпевшей связано с личными неприязненными отношениями между ФИО2 и ФИО1, поскольку конфликт между ними возник на почве ссоры.

Ставить под сомнения показания потерпевшей ФИО1, изложенные в объяснении, не имеется, поскольку потерпевшая предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора потерпевшей ФИО2 не установлено, ни приведено таковых и ФИО2

Таким образом, суд считает, что следующие из исследованных доказательств обстоятельства дают достаточные основания для признания ФИО2 виновным нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 , учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 , являются, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 , не установлено.

ФИО2 официально не трудоустроен, имеет временные заработки, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, как лицо, жалоб на поведение которого от соседей не поступало.

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что ФИО2 не лишен возможности уплатить штраф, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания ФИО2 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренному санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УИН 18№

Р/с 40№

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Туроватов



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туроватов Денис Викторович (судья) (подробнее)