Постановление № 1-59/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019г.Ишимбай 15 февраля 2019 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И., при секретаре Расуловой Л.И., с участием государственного обвинителя Ишмухаметова Р.Р., подсудимых ФИО10, ФИО11, защитников - адвокатов Окень И.П., Юлдашбаевой Г.Х., потерпевших ФИО1 ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование(9 классов), холостого, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее образование(11 классов), холостого, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО10 и ФИО11 органами предварительного следствия обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, а также ФИО10 обвиняется в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 15 августа 2018 года около 01:00 часов ФИО10, проезжая на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> мимо дома <адрес>, увидел оставленную без присмотра ФИО3. автомашину марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, стоящую на расстоянии 20 м от вышеуказанного дома возле проезжей части дороги, а также увидел оставленную без присмотра ФИО4 автомашину марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, стоящую с торца дома <адрес>, и в этот момент у ФИО10 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанных автомашин. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 в то же время, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, и при помощи металлической линейки, которая находилась у него с собой, открыл замок передней пассажирской двери, незаконно проник в салон автомашины, после чего тайно похитил принадлежащие ФИО3 аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» стоимостью 2240 рублей, комплект EVA ковриков для автомашины марки «<данные изъяты>» стоимостью 800 рублей, подлокотник-бар от автомашины марки «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 1000 рублей, всего имущества на общую сумму 4540 рублей. В продолжении своих преступных действий, действуя единым умыслом, ФИО10 15 августа 2018 года около 01:20 часов умышленно, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> и при помощи ключей, которые находились у него с собой, открыл замок передней водительской двери, незаконно проник в салон автомашины, после чего тайно похитил принадлежащие ФИО4 аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» стоимостью 2500 рублей, автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью 2200 рублей, набор гаечных ключей стоимостью 1500 рублей, всего имущества на общую сумму 6200 рублей. Всего ФИО10 похитил имущество на общую сумму 10740 рублей. После чего ФИО10 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4540 рублей, потерпевшей ФИО4. причинил значительный материальный ущерб на общую сумму 6200 рублей. Он же, ФИО10 16 августа 2018 года около 00:30 часов, проезжая на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> мимо дома <адрес>, увидел оставленную без присмотра ФИО1. автомашину марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, стоящую на парковочной площадке напротив вышеуказанного дома, и в этот момент у ФИО10 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанной автомашины. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 в то же время, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной автомашине и при помощи металлической линейки, которая находилась у него с собой, открыл замок передней водительской двери, незаконно проник в салон автомашины, после чего тайно похитил, принадлежащие ФИО1: аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» стоимостью 3325 рублей, автомагнитолу «<данные изъяты>» стоимостью 2070 рублей, видеорегистратор «<данные изъяты>» стоимостью 540 рублей, USB флеш карту «<данные изъяты>» стоимостью 300 рублей, аварийный светоотражающий жилет стоимостью 100 рублей, всего имущества на общую сумму 6335 рублей. После чего ФИО10 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6335 рублей. Он же, ФИО10 16 августа 2018 года около 01:20 часов, проезжая на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> мимо дома <адрес>, увидел оставленные без присмотра автомашины, стоящие на парковочной площадке во дворе вышеуказанного дома, а именно: автомашину марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, оставленную без присмотра ФИО5, припаркованную напротив подъезда <адрес>, автомашину марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> оставленную без присмотра ФИО6 припаркованную напротив подъезда <адрес>, автомашину марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, оставленную без присмотра ФИО2 припаркованную с торца дома <адрес>, и в этот момент у ФИО10 возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с вышеуказанных автомашин. Реализуя свой преступный умысел, ФИО10 в то же время, умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, оставленной без присмотра ФИО5., припаркованной напротив подъезда <адрес>, и при помощи ключей, которые находились у него с собой, открыл замок передней водительской двери, незаконно проник в салон автомашины, после чего тайно похитил принадлежащие ФИО5 аккумуляторную батарею стоимостью 2475 рублей, видеорегистратор марки «<данные изъяты>» стоимостью 725 рублей, всего имущества на сумму 3200 рублей. В продолжении своих преступных действий, действуя единым умыслом, ФИО10 16 августа 2018 года около 01:40 часов умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> оставленной без присмотра ФИО6 припаркованной напротив подъезда <адрес>, и при помощи ключей, которые находились у него с собой, открыл замок передней водительской двери, незаконно проник в салон автомашины, после чего тайно похитил принадлежащие ФИО6 аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» стоимостью 1220 рублей, видеорегистратор марки «<данные изъяты>» стоимостью 607 рублей, карту памяти марки «<данные изъяты>» стоимостью 120 рублей, навигатор марки «<данные изъяты>» стоимостью 1880 рублей, всего имущества на сумму 3827 рублей. В продолжении своих преступных действий, действуя единым умыслом, ФИО10 16 августа 2018 года около 02:00 часов умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, оставленной без присмотра ФИО2 припаркованной с торца дома <адрес>, и при помощи металлической линейки, которая находилась у него с собой, открыл замок передней водительской двери, незаконно проник в салон автомашины, после чего тайно похитил, принадлежащие ФИО2 аккумуляторную батарею марки <данные изъяты> стоимостью 2450 рублей, автомобильный компрессор «<данные изъяты>» стоимостью 560 рублей, автомобильный домкрат УАЗ стоимостью 500 рублей, баллонный крестообразный ключ стоимостью 200 рублей, антибликовые очки для ночной езды в футляре стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 2000 рублей, всего на общую сумму 6710 рублей. Всего ФИО10 было похищено имущества на общую сумму 13737 рублей. После чего ФИО10 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3200 рублей, потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 3827 рублей, потерпевшему ФИО2. значительный материальный ущерб на общую сумму 6710 рублей. 17 августа 2018 года около 23:30 часов ФИО10 совместно с ФИО12, находясь возле Дворца Культуры имени Кирова, расположенного по адресу: <адрес>, по предложению ФИО10 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомашин, припаркованных возле жилых домов на территории г. Ишимбай, при этом достигли договоренности, что ФИО11 будет стоять на улице и со стороны наблюдать за обстановкой, чтобы их с ФИО10 преступные действия не были никем замечены и в случае опасности предупредить об этом ФИО10, а ФИО10 сам путём взлома запорных устройств дверей автомашин проникнет в салон, откуда тайно похитит чужое имущество, после чего они скроются с места преступления. Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО10 и ФИО12 около 01:00 часов 18 августа 2018 года на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО12 подъехали к дому, расположенному по адресу: <адрес> где согласно своего совместного преступного плана, умышленно, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, из корыстных побуждений, действуя согласованно по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путём совместных действий, следующим образом осуществили свой преступный замысел, а именно: ФИО10 и ФИО12 подошли к машине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> оставленной без присмотра ФИО7 припаркованной с торца дома <адрес>. ФИО10 при помощи металлической проволоки, которая находилась у него с собой, открыл замок задней пассажирской двери, незаконно проник в салон автомашины, где изнутри открыл капот, ФИО12 открыв крышку капота и снял аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» стоимостью 2660 рублей, принадлежащую ФИО7., которую они с ФИО10 действуя совместно группой лиц по предварительному сговору пытались тайно похитить. В продолжении своих преступных действий, действуя единым умыслом, ФИО10 и ФИО12 16 августа 2018 года около 01:15 часов умышленно, с целью хищения чужого имущества и из корыстных побуждений, и личного обогащения, согласно своего совместного преступного плана, действуя согласованно по предварительному сговору, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путём совместных действий, следующим образом осуществили свой преступный замысел, а именно подошли к автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, оставленной без присмотра ФИО8 припаркованной возле дома <адрес> и при помощи металлической линейки, которая находилась у них с собой, открыли замок передней водительской двери, после чего ФИО10 незаконно проник в салон автомашины, откуда забрал принадлежащие ФИО9.: автомагнитолу марки «<данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, зеркало внутрисалонное <данные изъяты> стоимостью 100 рублей, а ФИО12 забрал аккумуляторную батарея «<данные изъяты>» стоимостью 1630 рублей, на общую сумму 3730 рублей, которые они, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, пытались тайно похитить. Однако, ФИО10 и ФИО12 не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции. Если бы ФИО10 и ФИО12 довелось довести свои преступные действия до конца, а именно тайно похитить имущество на общую сумму 6390 рублей, принадлежащее ФИО7. и ФИО9., то они бы причинили ФИО7. материальный ущерб на общую сумму 2660 рублей, ФИО9. материальный ущерб на общую сумму 3730 рублей. В судебное заседание от потерпевших ФИО9, ФИО7 ФИО1 ФИО3., ФИО4 ФИО6 ФИО5 ФИО2. поступили заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимые ФИО10, ФИО11 также просили уголовное дело прекратить за примирением сторон, поскольку они примирились с потерпевшими, возместили ущерб. Защитники подсудимых – адвокаты Окень И.П.., Юлдашбаева Г.Х. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку подзащитные совершили преступления средней тяжести, потерпевшие и подсудимые примирились между собой, ущерб потерпевшим возмещен. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ возражал. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО10 и ФИО11 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО10 также обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. Из ходатайства потерпевших следует, что они просят прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО10 и ФИО11 в связи с примирением, причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеют. В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшими своего права на примирение с подсудимыми ФИО10 и ФИО11 Характеризуя личность ФИО10, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Характеризуя личность ФИО11, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых ФИО10 и ФИО11 соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшими ходатайства суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО10 и ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: след ногтевой фаланги пальца руки размером 13x18мм, на отрезке клейкой ленты «скотч» размерами 40x38мм; след пальца руки размером 21x30мм, перекопированный на отрезок скотч размерами 60x40мм –хранить при деле; аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», автомагнитолу марки «<данные изъяты>», видеорегистратор марки «<данные изъяты>», USB флешку марки «<данные изъяты>», комплект ковриков для автомашины марки «<данные изъяты>», подлокотник-бар от автомашины марки «<данные изъяты>», банковскую карту «<данные изъяты> на имя ФИО3 аккумуляторную батарея марки «<данные изъяты>», автомагнитолу марки «<данные изъяты>», гаечные ключи в количестве 8 штук, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», видеорегистратор марки «<данные изъяты>», каргу памяти «<данные изъяты>», навигатор «<данные изъяты>», аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», видеорегистратор марки «<данные изъяты>», автомобильный компрессор «<данные изъяты>», автомобильный домкрат УАЗ, баллонный крестообразный ключ, антибликовые очки для ночной езды в футляре, аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», металлическую коробочку для хранения банковских карт, автомашину марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, автомашину марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, торцовый ключ на «13», ключи от автомашины ВАЗ - разрешить использовать собственникам без ограничений; металлическую линейку, металлическую проволоку, резиновые перчатки- уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Ю.И. Сушко Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сушко Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-59/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-59/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |