Решение № 2-1493/2021 2-1493/2021~М-1189/2021 М-1189/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1493/2021

Дело № 2-1493/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2021 года, Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда <адрес> Усановой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития <адрес> в лице Управления социальной защиты населения по Коломенскому городскому округу Министерства социального развития <адрес> к ФИО2 о взыскании неправомерно полученных в качестве мер социальной поддержки сумм в бюджет <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социального развития <адрес> в лице Управления социальной защиты населения по Коломенскому городскому округу Министерства социального развития <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неправомерно полученных в качестве мер социальной поддержки сумм в бюджет <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167454 руб. 67 коп..

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обращалась с заявлениями в Управление о назначении ей компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, связи с осуществлением трудовой деятельности в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №». На основании указанных заявлений и предоставленного ответчиком пакета документов, ФИО2 решением № от ДД.ММ.ГГГГ была назначена ежемесячная денежная компенсация расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при этом ФИО4 обязалась в течении месяца информировать Управление или многофункциональный центр о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик была уволена с постоянного места работы в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №», в связи с чем утратила право на получение компенсационной выплаты, однако данные сведения не сообщила, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила компенсацию в общем размере 268974 руб. 52 коп.. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № Компенсация ФИО2 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В 2020 г. ответчиком в добровольном порядке был осуществлён возврат неправомерно полученных денежных средств в сумме 101519 руб. 85 коп., оставшуюся часть денежных средств в размере 167454 руб. 67 коп. ответчик не возместила, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы, изложенные в иске поддержал, просит заявленные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещена надлежаще о дате и месте судебного заседания, о чём в материалах дела представлена распечатка с сайта Почта России, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причины неявки не сообщила, об отложении слушания по делу ходатайства не заявляла. На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 5 п. 30 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 36/2006-03 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>" к категории граждан, в отношении которых установлены меры социальной поддержки относятся лица, работающие и имеющие место жительства в сельских населенных пунктах и поселках городского типа <адрес>: врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственных и муниципальных учреждений социально-культурной сферы в <адрес>.

В силу с ч. 1 ст. 15 названного <адрес> лицам, указанным пункте 30 статьи 1 настоящего Закона предоставляются меры социальной поддержки в виде ежемесячных денежных компенсаций стоимости платы за занимаемую общую площадь жилого помещения, за электроэнергию в пределах нормативов потребления и отопление.

В соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 36/2006-03 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>" финансирование расходов по обеспечению социальной поддержки лиц, указанных в настоящем Законе, осуществляется за счет средств бюджета <адрес>.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был утверждён Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в <адрес>.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <адрес> управления социальной защиты населения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, работающей в ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» в должности палатной медицинской сестры и проживающей в д. <адрес> на основании представленного ею заявления (л.д.20,22) была установлена мера социальной поддержки: «ежемесячная денежная компенсация платы за занимаемую общую площадь жилого помещения» с ДД.ММ.ГГГГ по категории: «врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственных и муниципальных учреждений социально-культурной сферы в <адрес>» (л.д.7).

Из представленного в материалах дела заявления ФИО2 (л.д.22) усматривается, что ответчик обязалась сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение или приостановление указанной выплаты в течении 1 месяца.

Судом также установлено, что на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» ФИО2 была уволена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мера социальной поддержки: «ежемесячная денежная компенсация платы за занимаемую общую площадь жилого помещения» была начислена ответчику (л.д.17-19).

Каких-либо доказательств наличия основания получения данной компенсационной выплаты в спорный период времени, уведомления истца в месячный срок об отсутствии оснований для начисления выплаты, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Принимая во внимание изложенное, поскольку истец прекратила свою трудовую деятельность в должности среднего медицинского персонала медицинского учреждения <адрес>, суд приходит к выводу, что право на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной компенсации платы за занимаемую общую площадь жилого помещения она в спорный период времени не имела.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № Компенсация ФИО2 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчёта усматривается, что сумма переплаты за спорный период времени составила 268974 руб. 52 коп. (л.д.17-19).

Указанный расчёт ответчиком не оспорен.

Истец, заявляя требования о взыскании неправомерно полученных в качестве мер социальной поддержки сумм в бюджет <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167454 руб. 67 коп. указывает, что ФИО2 в добровольном порядке были возвращены денежные средства в сумме 101519 руб. 85 коп., таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика неправомерно полученных в качестве мер социальной поддержки сумм в бюджет <адрес>.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 4549 руб. 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства социального развития <адрес> в лице Управления социальной защиты населения по Коломенскому городскому округу Министерства социального развития <адрес> к ФИО2 о взыскании неправомерно полученных в качестве мер социальной поддержки сумм в бюджет <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно полученную в качестве мер социальной поддержки сумму в бюджет <адрес> в размере 167454 руб. 67 коп. (сто шестьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят четыре рубля 67 копеек).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4549 руб. 09 коп. (четыре тысячи пятьсот сорок девять рублей 09 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено «26» июля 2021 г.

Судья

Коломенского городского суда

<адрес> А.А. Усанова