Решение № 2-5070/2018 2-5070/2018~М-4487/2018 М-4487/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-5070/2018Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело№2-5070/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2018 года город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фирсовой М.В., при секретаре судебного заседания Тимерхановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ООО Банк «Аверс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО Банк «Аверс» и ФИО1 было заключено соглашение о потребительском кредите №---к, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 943 100 рублей на срок до --.--.---- г., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (15,5% годовых). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита для клиента. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 12-го числа каждого текущего месяца за период, считая с 13-го числа предыдущего месяца по 12 число текущего месяца, при этом обе даты включительно (процентный период). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается распоряжением от --.--.---- г. о выдаче кредита. Между тем ответчиком была допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов. В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно по уплате основного долга и процентов, в адрес ответчика --.--.---- г. направлено требование о досрочном возврате кредита, включая проценты за пользование им и начисленную неустойку. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в установленный Банком срок, ответчиком не исполнено. --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом было принято решение по делу №-- об удовлетворении искового заявления Банка о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на --.--.---- г. и обращении взыскания на транспортное средство ---. Указанное решение суда на дату подачи настоящего заявления ответчиком не исполнено. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, с --.--.---- г. по --.--.---- г. ответчику были начислены проценты, а так же неустойки в соответствии с условиями кредитного договора. За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. размер задолженности ответчика составляет 43 210 рублей 75 копеек, из которых: задолженность по уплате процентов – 3 146 рублей 48 копеек, неустойка за просрочку кредита – 35 078 рублей 18 копеек, неустойка за просрочку процентов – 4 986 рублей 26 копеек В соответствии с п.10 соглашения обеспечением исполнения обязательств заемщика по соглашению является залог автомобиля: ---, на основании договора залога №---к-з от --.--.---- г., а так же всем движимым и недвижимым имуществом. В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор №---к от --.--.---- г.; взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору №---к от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 43 210 рублей 75 копеек; проценты по ставке 15,5% и неустойки по ставке 0,05% на сумму просроченной задолженности по возврату основного долга и уплате процентов по кредитному договору №---к от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора №---к от --.--.---- г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 496 рублей 32 копейки. Представитель истца ООО Банк «Аверс» – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке по единственно известному адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО Банк «Аверс» и ФИО1 было заключено соглашение о потребительском кредите №---к, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 943 100 рублей на срок до --.--.---- г., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (15,5% годовых). Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита для клиента. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 12-го числа каждого текущего месяца за период, считая с 13-го числа предыдущего месяца по 12 число текущего месяца, при этом обе даты включительно (процентный период).Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается распоряжением от --.--.---- г. о выдаче кредита. Между тем ответчиком была допущена просрочка исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов. Просрочка исполнения обязательств ответчиком наступила вследствие невнесения сумм в погашение процентов по кредиту и самого кредита начиная с --.--.---- г.. В соответствии с п.10 соглашения обеспечением исполнения обязательств заемщика по соглашению является залог автомобиля: ---, на основании договора залога №---к-з от --.--.---- г., а так же всем движимым и недвижимым имуществом. Пунктом 14 Соглашения предусмотрено, что в случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков возврата кредита Заемщик по требованию Кредитора уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,05 % (Ноль целых пять сотых) процентов от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При этом начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной части основного долга по ставке, указанной в п,4. Соглашения, не прекращается до дня уплаты Заемщиком просроченного платежа по возврату кредита/части кредита включительно. В случае несоблюдения (неисполнения) Заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов Заемщик по требованию Кредитора уплачивает Кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а именно по уплате основного долга и процентов, в адрес ответчика --.--.---- г. направлено требование о досрочном возврате кредита, включая проценты за пользование им и начисленную неустойку. Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в установленный Банком срок, ответчиком не исполнено. Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. удовлетворены исковые требования ООО Банк «Аверс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Решением постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» задолженность по Соглашению о потребительском кредите №---к от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. гожа в размере 936 083 (девятьсот тридцать шесть тысяч восемьдесят три) рубля 78 копеек и 18 931 (восемнадцать тысяч девятьсот тридцать один) рубль 95 копеек в порядке возврата государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль марки ---, принадлежащий ФИО1. В связи с тем, что кредитный договор не расторгнут, с --.--.---- г. по --.--.---- г. ответчику были начислены проценты, а так же неустойки в соответствии с условиями кредитного договора. За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. размер задолженности ответчика составляет 43 210 рублей 75 копеек, из которых: задолженность по уплате процентов – 3 146 рублей 48 копеек, неустойка за просрочку кредита – 35 078 рублей 18 копеек, неустойка за просрочку процентов – 4 986 рублей 26 копеек Размер образовавшейся задолженности по кредиту подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании. Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил. Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право Банка взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №---к от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 43 210 рублей 75 копеек, из которых: задолженность по уплате процентов – 3 146 рублей 48 копеек, неустойка за просрочку кредита – 35 078 рублей 18 копеек, неустойка за просрочку процентов – 4 986 рублей 26 копеек, и удовлетворяет их в полном объеме. В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом размера сумм просроченных платежей, а также срока просрочки, неоднократности допущенных просрочек, имело место быть существенное нарушение условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №---к от --.--.---- г. между ООО Банк «Аверс» и ФИО1 С учетом изложенной нормы закона, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков процентов по ставке 15,5% и неустойки по ставке 0,05% на сумму просроченной задолженности по возврату основного долга и уплате процентов по кредитному договору №---к от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора № №---к от --.--.---- г.. Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7 496 рублей 32 копейки. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №---к от --.--.---- г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» задолженность по кредитному договору №---к от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 43 210 рублей 75 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» проценты по ставке 15,5% и неустойку по ставке 0,05% на сумму просроченной задолженности по возврату основного долга и уплате процентов по кредитному договору №---к от --.--.---- г. за период с --.--.---- г. по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора №---к от --.--.---- г.. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Банк «Аверс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 496 рублей 32 копейки. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Фирсова М.В. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО Банк "Аверс" (подробнее)Судьи дела:Фирсова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|