Решение № 2-844/2020 2-844/2020~М-835/2020 М-835/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-844/2020

№ 2-844/2020

УИД 56RS0028-01-2020-000992-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре Дударь О.В.,

с участием: помощника прокурора Переволоцкого района Нектаревской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

установил:

истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Н от ДД.ММ.ГГГГ. № № по результатам рассмотрения обращения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с АО «АльфаСтрахование» взыскано в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ... рублей. АО «АльфаСтрахование» считает данное решение нарушающим права и законные интересы истца, просит о его отмене, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие столкновения транспортных средств ..., государственный регистрационный номер №, под управлением А и транспортного средства ..., государственный регистрационный номер №, под управлением К был причинен вред здоровью Ф, которая от полученных телесных повреждений скончалась на месте ДТП. Гражданская ответственность А на момент ДТП застрахована в ООО ...» по договору ОСАГО серии № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность К застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии № № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дочь погибшей Ф ФИО1 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни потерпевшей по договору ОСАГО. АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ уведомило представителя потерпевшей об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, указав на исполнение в полном объеме обязательств по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО». АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ в ответ на поступившее заявление (претензию) с требованиями о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни по договору ОСАГО в размере ... рублей, выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни по договору ОСАГО. уведомило представителя об отказе в удовлетворении заявленных требований, указав, что в соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ общий размер страховой выплаты, осуществленный страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренный подпунктом «а» статьи 7 Закона № 40-ФЗ. В решении финансового уполномоченного указано, что данная норма была введена Федеральным законом от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и не действовала на дату заключения договора ОСАГО. Полагает данный вывод необоснованным, указав, что общий размер солидарного обязательства для страховщиков не может превышать размера, установленного нормативами, предусмотренными Законом об ОСАГО, в сумме ... рублей. Получение третьим лицом двух страховых выплат в размере ... рублей при гибели одного и того же потерпевшего является неосновательным обогащением заявителя. Данная сумма превышает лимит страховой суммы предусмотренной ст. 7 Закона об ОСАГО (500 000 рублей), что прямо противоречит и нормам ГК РФ, устанавливающим существо и принципы солидарного обязательства и нормам законодательства об ОСАГО. ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после вступления в силу указанных изменений ДД.ММ.ГГГГ Просит

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО».

Представитель истца «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1, представители финансового уполномоченного, ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Нектаревской Е.А., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему:

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1). Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам (п. 3).

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу п. 1 ст. 935 ГК РФ подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ).

Под страховым случаем в соответствии с абз. 11 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

В силу положений абзаца 2 п. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 000 рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный регистрационный номер №, под управлением А и транспортного средства ... государственный регистрационный номер № под управлением К В результате был причинен вред здоровью Ф, являвшейся пассажиром автомобиля ..., которая от полученных телесных повреждений скончалась на месте ДТП.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ экспертизы трупа Ф следует, что Ф причинены прижизненные телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, которые образовались одновременно либо в быстрой последовательности друг за другом при взаимодействии с тупыми твердыми предметами, которыми могли быть выступающие части салона автомобиля в момент совершения ДТП в срок незадолго до момента наступления смерти. Между совокупностью всех вышеописанных телесных повреждений и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Из свидетельства о смерти следует, что Ф умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Переволоцкому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления по ч.3 ст. 264 УК РФ по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ указанного ДТП.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда данное уголовное дело находится в производстве СО ОМВД России по Переволоцкому району, расследование не окончено.

Согласно представленным в дело документам следует, что ФИО1 является дочерью Ф

Гражданская ответственность А на момент ДТП застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО серии №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность К на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным документам автомобиль ..., государственный регистрационный номер №, принадлежит А, автомобиль ..., государственный регистрационный номер № – К

Из акта о страховом случае №, платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» выплачено ФИО1 страховое возмещение по договору ОСАГО серии № в сумме ... руб.

Представитель ФИО1 директор ООО «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения» Щ обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда по договору ОСАГО.

Согласно уведомлению АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выплате в связи с исполнением в полном объеме ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» обязательств по выплате страхового возмещения по договору ОСАГО серии №.

Представителем ФИО1 директором ООО «Коллегия правовой поддержки участников дорожного движения» Щ направлено в адрес АО «АльфаСтрахование» заявление от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни по договору ОСАГО в размере ... рублей 00 копеек, неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения

Согласно уведомлению АО «АльфаСтрахование» от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований отказано, так как ранее выплата была произведена ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО»

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Н от ДД.ММ.ГГГГ № № по результатам рассмотрения обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № № требования ФИО1 о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств удовлетворены, с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в сумме ... рублей.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», введенным в действие п. 8 Федерального закона от 01.05.2019 г. N 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно- транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящей статьи. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 01.05.2019 г. N 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пункт 8 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.05.2019 г.), т.е. с 01.05.2019 г.

В этой связи положения закона, устанавливающие ограничения размера страховой выплаты в случае причинения: вреда здоровью третьего лица в результате взаимодействия нескольких источников повышенной опасности, предусмотренные пунктом 9.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, подлежат применению с 01.05.2019 г.

При этом применение указанной нормы согласуется с положениями ст. ст. 323, 325 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".

Согласно п. 7 ст. 12 Закона N 40-ФЗ размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составил 475 000 рублей -выгодоприобретателям, указанным в п. 6 ст. 12 Закона N 40-ФЗ.

Указанная выплата была произведена истцу ФИО1 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО».

Суд считает, что исходя из того, что по данному страховому случаю в рамках договора ОСАГО серии № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» произвело выплату истцу ФИО1 страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни погибшей в размере ... рублей, то есть в размере страховой суммы, предусмотренной п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ, то правовых оснований для взыскания с АО «АльфаСтрахование» страховой выплаты в размере ... рублей, сверх лимита ответственности, предусмотренного подпунктом "а" статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ у истца не имеется.

В связи с изложенным суд полагает, что решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Н от ДД.ММ.ГГГГ № №, которым с АО «АльфаСтрахование» взыскано в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, является незаконным, подлежит отмене, иск акционерного общества «АльфаСтрахование» –удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Н от ДД.ММ.ГГГГ № № по обращению ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.И.Расчупко

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2020.

Судья: Е.И.Расчупко