Определение № 2-161/2017 2-161/2017(2-2064/2016;)~М-1768/2016 2-2064/2016 М-1768/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-161/2017Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское по делу № 2-161/2017 07 февраля 2017 года г.Набережные Челны Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Низамовой Ж.М. при секретаре Шайдуллиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО4 к потребительскому обществу «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ФИО1 обратилась в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она является членом ПО «Прибрежный» СНОГ и обладает правом пользования земельным участком №, что подтверждается членской книжкой. В связи с образовавшейся задолженностью правление ПО «Прибрежный» СНОГ препятствует ей в осуществлении ее прав пользования земельным участком, которое выражается в том, что ей была отключена электроэнергия, путем отсоединения дачного домика от линии электропередач, а также было отказано в проезде на территорию общества. Таким образом, ответчиком нарушены ее права, предусмотренные Федеральным законом № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком №, выразившийся в препятствии проезда, прохода на территорию общества и отключении электроэнергии, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в сумме 1200 рублей, расходы по госпошлине в сумме 300 рублей. Выслушав стороны и их ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив и огласив материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему. Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц. Условия заключения мирового соглашения и порядок прекращения производства по делу, предусмотренный статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, стороны согласны. Данный факт отражен в протоколе судебного заседания и в мировом соглашении, подписанном сторонами. Так как установлено, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц, то суд полагает, что мировое соглашение, к которому пришли стороны по данному делу необходимо утвердить и производство по делу необходимо прекратить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 ФИО5 с одной стороны и потребительским обществом «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан с другой, по которому ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить задолженность перед потребительским обществом «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 19 135 рублей. Потребительское общество «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан обязуется в срок до конча мая 2017 года подключить электроэнергию к участку № при соблюдении ФИО1 технических условий, а также обязуется выдать ФИО1 пропуск на проезд на территорию потребительского общества «Прибрежный» садоводческое некоммерческое объединение граждан. Производство по настоящему делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: Суд:Тукаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ПОСТ "Прибрежный" СНОГ (подробнее)Судьи дела:Низамова Ж.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-161/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-161/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-161/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-161/2017 |