Решение № 2-713/2020 2-713/2020~М-805/2020 М-805/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-713/2020Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-713/2020 (03RS0037-01-2020-001339-27) Именем Российской Федерации 28 июля 2020 года с. Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан ФИО3, по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию по старости, в котором просит: - признать решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Аургазинском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным; - обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право досрочную трудовую пенсию по старости на основании пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы электросварщиком ручной дуговой сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электрогазосварщиком в ЖКУ КАМАЗа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в СМУ-35 СМТ «Жилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в ООО «Заман» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды учебы в Стерлитамакском учебном пункте треста «ВНЗМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службу в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком принято решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 10 лет. Основанием для отказа во включении вышеуказанных периодов явилось отсутствие документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-19756 раздела XXXIII Списка №. Считает, что отказ в назначении досрочной страховой пенсии вынесен с нарушением норм материального права, а потому решение ответчика незаконно и необоснованно. В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, извещен надлежаще, его представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – ГУ - УПФ в Аургазинском районе РБ ФИО3 возражала в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в возражении. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после их введения в действие, при этом действие нового закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Постановлением Конституционного суда РФ N 2-П от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что если в период времени работы действовало законодательство, дающее право на льготы и преимущества, а в настоящее время такого законодательного акта нет, необходимо применять законодательство, действующее на момент выполнения работы. Таким образом, согласно правовой позиции, изложенной в указанном постановлении, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент возникновения права, сохраняются. В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона (60 лет для мужчин, 55 лет для женщин), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" указаны электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, наполуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки". Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, насчитываются периоды работы в должности электросварщика ручной сварки (23200000-19906). При этом, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537, время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Информационному письму Министерства труда Российской Федерации и социального развития N 3073-17 от ДД.ММ.ГГГГ, "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В пункте 5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - УПФ в <адрес> РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ - УПФ в <адрес> РБ от № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении пенсии по пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ не менее 10 лет. Подтвержден страховой стаж 22 года 11 месяцев 3 дня, стаж на соответствующих видах работ – <данные изъяты>. При этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны оспариваемые истцом периоды трудовой деятельности, а именно: электросварщиком ручной дуговой сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электрогазосварщиком в ЖКУ КАМАЗа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в СМУ-35 СМТ «Жилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщиком в ООО «Заман» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды учебы в Стерлитамакском учебном пункте треста «ВНЗМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, служба в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года– в связи с отсутствием документального подтверждения постоянной занятости заявителя в течение полного рабочего дня на выполнении работ, предусмотренных в позиции 23200000-19756 раздела XXXIII Списка №. В трудовой книжке ФИО1 имеются следующие сведения о трудовой деятельности: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в рядах Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ зачислен слесарем-монтажником по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкций второго разряда в СМУ-2 треста «Востокнефтезаводмонтаж»; ДД.ММ.ГГГГ – зачислен на курсы электросварщиков в учебный пункт;ДД.ММ.ГГГГ присвоен электросварщик ручной дуговой сварки четвертого разряда со см. профессией стропальщика 2 р.; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят электрогазосварщиком четвертого разряда ЖКУ КАМАЗа; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной сварки по четвертому разряду в СМУ-35 «Жилстрой»; ДД.ММ.ГГГГ установлен третий разряд электросварщика;ДД.ММ.ГГГГ восстановлен четвертый разряд эл сварщика ручной сварки; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия; ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной сварки четвертого разряда в ТОО ЕлАЗпромстрой»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком четвертого разряда в ООО «ЗАМАН»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию и т.д. Согласно справке администрации городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, документы СМУ-2 треста «Востокнефтезаводмонтаж» на хранение в архивный отдел не поступали, подтвердить сведения о стаже и заработке ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ годы не могут. Местонахождение документов неизвестно. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО «КАМАЗ», ФИО1 действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в качестве электрогазосварщика в ЖЭТ-3 Жилищно-коммунального управления (ЖКУ КАМАЗа). Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом исполнительного комитета Елабужского МР Республики Татарстан, следует, что в документах архивного фонда Строительно-Монтажного управления № Проектно-строительного объединения «Камгорстрой» ПО «КГЭС» имеются следующие сведения на ФИО1: приказом № принят электросварщиком 4 разряда на участок № с ДД.ММ.ГГГГ; приказом № от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен четвертый разряд электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ; приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволен как электросварщик 4 разряда согласно п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ ликвидация предприятия с ДД.ММ.ГГГГ (так в документе); по личной карточке ф.Т-2: приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 4 разряда ДД.ММ.ГГГГ; приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ электросварщик 3 разряда ДД.ММ.ГГГГ; приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ электросварщик 4 разряда ДД.ММ.ГГГГ; уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией предприятия. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ МЭ и Э СССР Строительно-монтажный трест «Жилстрой» преобразован в Проектно-строительное объединение «Камгорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке ООО «ЗАМАН» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком 4 разряда. Факт льготной работы подтвердить не могут, так как в течении рабочего времени не был полностью загружен работой именно связанной с «…особыми условиями труда». Индивидуальные сведения по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставить не могут в связи с утерей ведомостей. Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком от 26.01.1991 г. Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" указаны электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные. Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" поименованы газосварщики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Согласно Информационному письму от 02.08.2000 г. Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии. В соответствии с письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков. При этом действующим до ДД.ММ.ГГГГ законодательством не предусматривалось требований об обязательном указании характера работы электросварщика, газоэлектросварщика (занятость на резке и ручной сварке), а достаточно было подтверждения самого факта работы в должности электрогазосварщика. При таких обстоятельствах, суд считает, что период работы истца электрогазосварщиком в ЖКУ КАМАЗа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку к указанному периоду работы истца подлежит применению Список N 2, утвержденный Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173. Учитывая, что указанный Список не содержал обязательных условий о занятости на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности при исполнении обязанностей сварщика и газоэлектросварщика, спорный период работы подлежит включению в специальный стаж ФИО1 Доводы ответчика в оспариваемом решении в обоснование отказа во включении в специальный стаж указанных периодов работы истца ввиду отсутствия документального подтверждения занятости истца по спорным периодам в течение полного рабочего дня, суд считает необоснованными, поскольку в соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Из трудовой книжки истца, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, следует, что ФИО1 работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в ЖКУ КАМАЗа. Между тем, согласно письму Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 или ПостановлениемКабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носили стабильный характер. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт занятости истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в ЖКУ КАМАЗа, то есть до января 1992 года, в течение полного рабочего дня, подтверждается трудовой книжкой, в связи с чем, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца без каких-либо оговорок. В соответствии со ст. 14 Закона N 400-ФЗ, при подсчете страхового и специального стажа периоды работы или иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированным) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Подтверждение периодов работы гражданина после регистрации в качестве застрахованного лица исключительно на основании Выписки полностью подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 30 (пункт 15). Дата регистрации ФИО1 в системе персонифицированного учета в качестве застрахованного лица – ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ должны подтверждаться исключительно на основании данных выписки из индивидуального лицевого счета. В связи с тем, что спорный период работы электросварщиком в СМУ-35 СМТ «Жилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица и материалами дела подтверждается его работа элекстросварщиком на ручной сварке (согласно трудовой книжке, архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ), суд считает необходимым включить период работы электросварщиком в СМУ-35 СМТ «Жилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца ФИО1 Вместе с тем, суд отказывает во включении периода работы электросварщиком в ООО «Заман» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения обязательных условийо занятости на резке, ручной сварке, на полуавтоматических машинах либо на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности при исполнении обязанностей электрогазосварщика. Также, суд отказывает во включении в специальный стаж истца периода его работы электросварщиком ручной дуговой сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из трудовой книжки следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислен слесарем-монтажником по монтажу технологического оборудования и связанных с ним конструкций второго разряда в СМУ-2 треста «Востокнефтезаводмонтаж», доказательств того, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в качестве электросварщика ручной сварки в СМУ-2 треста «Востокнефтезаводмонтаж» в материалах дела не содержится, наоборот, в трудовой книжке истца указано лишь о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присвоен электросварщик ручной дуговой сварки четвертого разряда со см. профессией стропальщика 2 р., что также подтверждается удостоверением №, согласно которому ФИО1 выдано удостоверение о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в Стерлитамакском училище, присвоена квалификация эл. сварщика 4 разряда. В соответствии с п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР При назначении на льготных условиях пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на работах с вредными (тяжелыми) условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п.109 указанного Положения). Однако, суд находит не подлежащим включение периода службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца, поскольку ни до, ни после службы в рядах Советской Армии истец не работал по профессиям, стаж работы по которым предоставляет право на льготное пенсионное обеспечение Период обучения в Стерлитамакском учебном пункте треста «ВНЗМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не подлежит включению в специальный стаж, так как указанный период не является периодом работы с сохранением средней заработной платы ФИО1 и неразрывно не связан с трудовой деятельностью работника. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и признании права на досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить частично. Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аургазинском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электрогазосварщика в ЖКУ КАМАЗа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электросварщика в СМУ-35 СМТ «Жилстрой». Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан включить в специальный стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электрогазосварщика в ЖКУ КАМАЗа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности электросварщика в СМУ-35 СМТ «Жилстрой». В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ. Судья п/п Н.И. Буляккулова Резолютивная часть объявлена 28.07.2020 года. Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 30.07.2020 года. Судья п/п Н.И. Буляккулова Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буляккулова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-713/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-713/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-713/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-713/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-713/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-713/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-713/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-713/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-713/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-713/2020 |