Решение № 2-4951/2018 2-4951/2018 ~ М-3651/2018 М-3651/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-4951/2018

Дело № 2-4951/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Л.А. Хуснуллиной

при секретаре судебного заседания Ю.О. Лычниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении льготной пенсии.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее истец) предъявила иск к ответчику, указав, что 16 февраля 2018 года она обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда России в Советском районе г. Казани (далее по тексту УПФР) о назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 статье 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления ПФР в Советском районе г. Казани <номер изъят> от <дата изъята> истцу было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В страховой стаж не включены периоды работы <дата изъята> по <дата изъята> год, с <дата изъята> по <дата изъята> год в качестве прессовщицы изделий из пластмасс 2-го разряда на заводе «Стройдеталь» объединения «Татгражданстрой», поскольку согласно архивным справкам <номер изъят> с/л и <номер изъят>/л от <дата изъята>, выданным Государственным архивом документов по личному составу РТ, ФИО3 работала в качестве «Прессовщицы 2-го разряда», наименование должности которой не предусмотрено Списком <номер изъят>.

На основании изложенного, истец просит суд обязать УПФР включить в стаж периоды работы с 10 сентября 1986 года по 16 июня 1992 год в качестве прессовщицы изделий из пластмасс на заводе «Стройдеталь» объединения «Татгражданстрой». Назначить досрочную страховую пенсию с 16 марта 2018 года.

В настоящем судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО9 исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ по Советскому району г. Казани ФИО6, действующая на основании доверенности, иск не признала.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, представителя истца и представителя ответчика, суд считает, что исковое требование ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение (Постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года N 2-П).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1.01.1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта

Разделом XV подраздела 10 "Прочие профессии металлообработки" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956 года, предусмотрены "прессовщики изделий из пластмассы".

Согласно Списку N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (раздел XXXIII "Общие профессии", позиция 23200000-17008) право на льготное пенсионное обеспечение имеют прессовщики изделий из пластмасс.

Таким образом, правом на досрочное назначение пенсии по старости пользуются только лица, фактически занятые на работах с тяжелыми условиями труда, поскольку в течение законодательно установленного рабочего времени их организм подвергается вредному воздействию производственных факторов.

Судом установлено, что решением Управления ПФР в Советском районе г. Казани <номер изъят> от 12 апреля 2018 года истцу было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

При этом в специальный стаж ответчиком не включен период работы истца с 10 сентября 1986 года по 26 мая 1992 год, с 11 июля 1992 года по 16 июня 1992 год в качестве прессовщицы изделий из пластмасс 2-го разряда на заводе «Стройдеталь» объединения «Татгражданстрой» (даты указаны в соответствии с Решением УПФ РФ, что не соответствует трудовой книжке и архивным справкам).

В соответствии с пунктами 4, 6, 28 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства N 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как усматривается из трудовой книжки, выданное на имя ФИО7,(фамилия изменена на ФИО3 в связи с заключением брака) заполненная <дата изъята>, архивными справками, <дата изъята> истец принята в ЭППС треста «Казремстрой» мотористкой 2 разряда цеха <номер изъят>, <дата изъята>, переведена прессовщицей изделий из пластмасса 2 разряда в цех <номер изъят>.

<дата изъята> ЭППС переименован в завод «Стройдеталь» объединения «Татгражданстрой».

<дата изъята> истец уволена по сокращению штатов завода согласно п.1 ст.33 КЗоТ РСФСР.

Данных об отвлечениях от основной работы и отпусках не содержится.

Из представленных архивных справок, усматривается, что ФИО3 приказом от <дата изъята><номер изъят> принята в качестве мотористки 2-го разряда в цех <номер изъят>, приказом от <дата изъята><номер изъят> переведена прессовщицей 2-го разряда в цех <номер изъят>.

В приказах о принятии и об увольнении с работы работодателем написаны разные должности «Прессовщицы 2-го разряда» и «прессовщик».

В трудовой книжке указаны правильные точные сведения о должности ФИО3 Номера приказов, указанные в архивных справках также соответствуют записям в трудовой книжке.

Данные несоответствия записей в архивной справке и трудовой книжке свидетельствуют о неграмотности сотрудников кадровой службы завода «Стройдеталь» объединения «Татгражданстрой» - в приказах по личному составу написали сокращенную должность ФИО3

Согласно пункту 2.13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года N 162 (действовавшей в спорный период), записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих; для служащих - в соответствии с наименованиями должностей, указанных в Единой номенклатуре должностей служащих, или в соответствии со штатным расписанием.

В соответствии с пунктом 45 раздела VII Постановления Правительства РФ от 16.04.2003 года N 225 "О трудовых книжках" ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Таким образом, в данном случае имело место ошибочное указание должности при внесении указанной записи в трудовую книжку и в приказы истицы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении требований ФИО3, включении спорного периода в специальный стаж истицы и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с момента обращения за назначением.

Доводы ответчика об отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о характере выполняемых истицей работ не состоятельны, поскольку сомнения УПФ РФ в обоснованности подлинности трудовой книжки не могут ограничивать права ФИО3 на получение досрочной пенсии. При этом ответчиком вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательных данных, позволяющих опровергнуть доводы истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении льготной пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Советском районе города Казани включить в стаж ФИО3 периоды работы с <дата изъята> по <дата изъята> в качестве прессовщицей изделий из пластмасс 2 разряда в заводе «Стройдеталь» объединения «Татгражданстрой».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Казани назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с 16 марта 2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Хуснуллина

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года

Судья