Постановление № 5-36/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-36/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 19 мая 2017 года

Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Балашова Л.А., рассмотрев поступивший материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дд.мм.гггг> в гор. Краснодаре, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, возбужденный по ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 несвоевременно представил в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности при следующих обстоятельствах.

Так, распоряжением управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № 01-04-19/23 от 15 февраля 2017 года решено в период с 1 марта 2017 года по 29 марта 2017 года провести плановую проверку ЗАО «Премикс», директором которого является ФИО1 Уведомление с данным распоряжением и указанием перечня документов, необходимых для проведения проверки, направлено юридическому лицу и получено им 22 февраля 2017 года.

В соответствии с ч.5 ст.11 Федерального закона № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридическое лицо в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса, обязано направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.

Однако, ЗАО «Премикс» представлены запрошенные документы только 16 марта 2017 года.

ФИО1 в суд не явился, представил отзыв, в котором вину признал, пояснив, что ответственным за проведение проверки на предприятии была назначена ФИО2, которая вовремя не предоставила документы, о чем он узнал только после получения уведомления о времени и месте составления протоколов об административном правонарушении. Однако, проверка проведена в назначенные сроки и предоставление необходимых документов позже не повлияло на ее сроки, просит строго его не наказывать, ограничившись предупреждением.

Представитель ФИО1 – ФИО3 согласилась с тем, что нарушение действительно было.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 мартаа 2017 года, из которого следует, что в нарушение ч.5 ст.11 Федерального закона № 294-ФЗ от 26 декабря 2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» директор ЗАО «Премикс» ФИО1 не предоставил в течение десяти дней запрошенные у юридического лица 22 февраля 2017 года документы, необходимые для проведения плановой проверки, предоставив их только 16 марта 2017 года.Распоряжением управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № 01-04-19/23 от 15 февраля 2017 года, согласно которого решено в период с 1 марта 2017 года по 29 марта 2017 года провести плановую проверку ЗАО «Премикс».

Уведомлением управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея № 05/1052 от 16 февраля 2017 года, из которого следует, что ЗАО «Премикс» уведомлялось о проведении в отношении него плановой проверки и у общества в течении 10 дней запрашивались необходимые документы, указанные в распоряжении от 15 февраля 2017 года.

Отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которого ЗАО «Премикс» получило уведомление с распоряжением и указанием перечня необходимых документов 22 февраля 2017 года.

Описью документов, направленных ЗАО «Премикс» в управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, из которого следует, что управление получило запрашиваемые документы 16 марта 2017 года, то есть с нарушением десятидневного срока.

Вина ФИО1 является установленной и доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ, как несвоевременное представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

В соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, совершение им административного правонарушения впервые, а поэтому назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея), Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, расчетный счет: <***>, лицевой счет: <***>, БИК: 040349001, ИНН: <***>, КПП: 230901001, КБК: 04811607000016000140, ОКТМО: 03653101001.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Согласовано:

Судья Л.А. Балашова