Постановление № 5-1683/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-1683/2017

Дело № 5-1683/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киров 17 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Новиковой Ю.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

защитника – адвоката Ш. , представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

потерпевшей Б. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, { ... }

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, без признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: {Дата изъята} около 22 часов по адресу: {Адрес изъят}, ФИО1 нанесла Б. один удар рукой наотмашь по щеке, причинив Б. физическую боль.

По делу вынесено определение о проведении административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала, пояснила, что при изложенных в протоколе обстоятельствах удара Б. не наносила.

Защитник Ш. поддержала позицию ФИО1

Потерпевшая Б. обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, пояснив, что ФИО1 нанесла ей один удар по лицу, отчего она испытала физическую боль, претензий к ФИО1 в настоящее время не имеет.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не нашла в полном объеме своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, о совершении ФИО1 иных насильственных действий поясняет лишь потерпевшая Б. , ФИО1 факт физического воздействия в отношении Б. отрицает. Очевидцев событий произошедших обстоятельств суду не представлено. Медицинское освидетельствование в целях выявления телесных повреждений от предполагаемого совершения ФИО1 иных насильственных действий не проводилось.

Приложенные к материалам дела протоколы допросов свидетеля Б. от {Дата изъята}, свидетеля Г. от {Дата изъята}, - по уголовному делу {Номер изъят}, суд не может рассматривать в качестве допустимых и достоверных доказательств по данному делу об административном правонарушении, так как указанные лица не предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Оценивая представленные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в них не имеется подтверждения обстоятельствам, изложенным в протоколе, о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Других доказательств, позволяющих с достоверностью установить факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в материалах дела не имеется, и суду не представлено.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, п. 1 ч.1.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.Г. Новикова