Решение № 2-114/2021 2-114/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-114/2021

Дело №2-114/2021 г.

УИД 46RS0№-25


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года п. Тим Курской области

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Белкиной И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк » к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество « Российский сельскохозяйственный банк » обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом « Российский сельскохозяйственный банк » и ФИО12 было заключено соглашение №. По условиям указанного соглашения АО « Российский сельскохозяйственный банк » предоставило ФИО2 кредит в размере 142 000 рублей 00 копеек под 15.374 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. АО « Россельхозбанк» во исполнение указанного договора перечислило ФИО3 денежные средства в размере 142 000 рублей. Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, являющимся приложением № к Соглашению. Согласно п. 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита. В настоящее время заемщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведенных мероприятий сотрудниками банка было установлено, что умерший ФИО3 имеет потенциального наследника в лице матери - ФИО1, на сегодняшний день образовавшаяся просроченная задолженность не погашена. У кредитора возникло право требования к должнику по уплате всей суммы задолженности по соглашению и уплате процентов, что составило 161 549 рублей 47 копеек : 113472 рубля 24 копеек - просроченный основной долг, 28527 рублей 76 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 19 549 рублей 47 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом.

Акционерное общество « Российский сельскохозяйственный банк » просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и процентов, начисленных на нее в размере 161 549 рублей 47 копеек, а также судебных издержек в сумме 4430 рублей.

Представитель Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк » по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила, что наследство после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не принимала, имущества на момент смерти на которое можно обратить взыскание не имел. ФИО3 проживал по адресу: <адрес>, принадлежащем его матери ФИО1 на праве собственности. ФИО3 имел в собственности автомобиль, продал его при жизни, обстоятельства продажи транспортного средства ей не известны.

Обсудив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 пункта 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела усматривается, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом « Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 было заключено соглашение №, по условиям которого АО « Российский сельскохозяйственный банк » предоставило ФИО3 кредит в размере 142 000 рублей 00 копеек под 15.374 % годовых с окончательным сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

АО « Россельхозбанк» во исполнение указанного договора ДД.ММ.ГГГГ перечислило ФИО3 денежные средства в размере 142 000 рублей.

Согласно п. 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский», проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, являющимся приложением № к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита - дата платежа 10 числа каждого месяца.

В настоящее время заемщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение кредитного договора заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются : ФИО5, ФИО1 ( том 1 л.д. 110).

По данным свидетельства о смерти серии 111-ЖТ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( том 1 л.д.108 ).

Задолженность по соглашению и уплате процентов составила 161 549 рублей 47 копеек : 113472 рубля 24 копеек - просроченный основной долг, 28527 рублей 76 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 19 549 рублей 47 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право ФИО3 на объекты недвижимого имущества не зарегистрировано ( том 1 л. д. 65).

Согласно данным выписки из единого государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано на земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве 1/147, <адрес>, Становской сельсовет, для сельскохозяйственного производства, жилой дом по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основания приобретения по договору купли-продажи доли жилого дома, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу гражданина ФИО3, представленного нотариусом Тимского нотариального округа <адрес> следует, что наследственное дело было заведено на основании претензии АО « Россельхозбанка» от ДД.ММ.ГГГГ о наличии долга у ФИО3, заявления от наследников о принятии наследства к нотариусу не поступали, наследников принявших наследство и информации о наличии наследственного имущества ФИО3 не имеется ( том 1 л.д. 79-90).

ФИО3 на момент смерти семьи не имел, в соответствии со свидетельством о расторжении брака серии 1-жт № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>, по данным записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО3 с ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 94, 107).

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, являющаяся родителем ФИО3, наследство после смерти сына не принимала, к нотариусу с заявление о принятии наследства не обращалась.

По данным Управления министерства внутренних дел РФ по <адрес> за гражданином ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован автомобиль марки М 2141 государственный номер <***>

( том 1 л.д. 144).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что оставшегося после смерти заемщика ФИО3 имущества не имелось, наследство после его смерти никто не принимал. ФИО11 2141, г/н № 2006 года выпуска, был продан собственником ФИО7 до момента смерти, что подтверждается материалами гражданского дела ( л.д.144, 199-200).

Установив, что обязанность ФИО3 по договору с Акционерным обществом « Российский сельскохозяйственный банк » носила имущественный характер, наследственного имущества не имеется, ответчик ФИО1 не является наследником, принявшим наследство, суд с учетом положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ пришел выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк » к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению, заключенному с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 549 рублей 47 копеек, а также судебных издержек в сумме 4430 рублей - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк » к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению, заключенному с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 161 549 рублей 47 копеек, а также судебных издержек в сумме 4430 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.В. Горбунова