Постановление № 5-12/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-12/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

5 апреля 2017 года г.Полярный

Заместитель председателя Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Назлиевой В.В., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № ..., проходящего военную службу по контракту, главного старшины ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Шпангенбергер в 17-м часу 22 марта 2017 года, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) ***, в районе дома № 11 по ул.Душенова в г.Полярном Мурманской области, совершил столкновение с транспортным средством «***», г.р.з. ***, после чего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения (далее ПДД) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого являлся.

Шпангенбергер вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что оставил место ДТП, поскольку опаздывал на службу.

Помимо личного признания вина Шпангенбергера в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № ..., справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколами осмотра транспортных средств, рапортами инспекторов дорожно-патрульной службы (далее ДПС) Уч.1 и Уч.2, рапортом сотрудника полиции Уч.3, объяснениями свидетеля Уч.4 и самого Шпангенбергера.

Свидетель Уч.4 показала, что около 21 часа 22 марта 2017 года, выйдя к принадлежащему ей автомобилю «***», обнаружила на нем повреждения, которых не было при постановке автомобиля на стоянку, о чем сообщила в полицию. Впоследствии выяснилось, что указанные повреждения причинены автомобилем «***», которым управлял Шпангенбергер .

Из рапорта инспектора ДПС Уч.1 от 22 марта 2017 года следует, что в 22 часа 20 минут 22 марта 2017 года он совместно с инспектором ДПС Уч.2 в ходе осуществления дежурства по заданию дежурной части отделения полиции проследовал по адресу: <...>, где Уч.4 сообщила о повреждении принадлежащего ей автомобиля водителем, который с места ДТП скрылся. Поиски виновника ДТП результатов не дали.

Согласно рапорту инспектора ДПС Уч.2 от 26 марта 2017 года, в указанный день от потерпевшей Уч.4 поступило сообщение о возможном виновнике ДТП, управлявшего автомобилем «***», г.р.з. ***. В тот же день в 20 часов 40 минут к ним обратился Шпангенбергер , который сообщил о произошедшим по его вине ДТП.

Протоколом № ... от 26 марта 2017 года подтверждается, что Шпангенбергер в 16 часов 10 минут 22 марта 2017 года в районе дома № 11 по ул.Душенова в г.Полярном Мурманской области, при движении задним ходом на автомобиле «***», г.р.з. ***, допустил наезд на припаркованный автомобиль «***», г.р.з. ***, после чего в нарушение требований п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.

В силу положений ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к ДТП.

Таким образом, действия Шпангенбергера, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся, подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается чистосердечное раскаяние Шпангенбергера в совершенном, его семейное положение и положительная характеристика по месту прохождения военной службы.

Шпангенбергер , являясь военнослужащим, не может быть подвергнут административному аресту, в связи с чем назначаю ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя

Полярнинского гарнизонного военного суда ФИО1