Постановление № 5-24/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017




Материал № 5-24\2017

Беловский районный суд Кемеровской области


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Белово 09 марта 2017 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

рассмотрев административный материал по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно: 30.12.2016 года в 15 часов 10 минут на автодороге Старобачаты- Щебзавод 4 км 920 м, нарушил п. 10.1. ПДД, т.е. управляя автомобилем, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением, не справился с управлением, что состоит в причинно- следственной связи со столкновением с автомобилем CHEVROLET SPARK г\н №, под управлением водителя Ф.И.О.1 которая двигалась впереди в попутном направлении. В результате ДТП была травмирована водитель Ф.И.О.1, которой причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не справился с управлением своего автомобиля и допустил столкновение с автомобилем CHEVROLET SPARK г\н № под управлением водителя Ф.И.О.1 Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшая Ф.И.О.1 к правонарушителю претензий не имеет, не настаивает на строгом наказании ФИО1, на лишении его прав управления ТС.

Выслушав ФИО2 О.1, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. (в ред. от 05.06.2013г.) «О правилах дорожного движения», в силу п. 13.4 - при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Из протокола об административном правонарушении 42 РА № от 12.02.2017г. следует, что 30.12.2016 года в 15 часов 10 минут на автодороге Старобачаты-Щебзавод 4 км 920 м, ФИО1 нарушил п. 10.1. ПДД, т.е. управляя автомобилем, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением, не справился с управлением, что состоит в причинно-следственной связи со столкновением с автомобилем CHEVROLET SPARK г\н №, под управлением водителя Ф.И.О.1., которая двигалась впереди в попутном направлении. В результате ДТП была травмирована водитель Ф.И.О.1., которой причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от 02.02.2017 года потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены рана мягких тканей лба и теменной области, что вызывает временную нетрудоспособность, продолжительностью не более трех недель, и по признаку кратковременности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью ( л.д. 2-3).

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 30.12.2016г. со схемой (л.д. 14-18).

Суд считает, что нарушение п.10.1 ПДД водителем ФИО1 состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими в результате последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Ф.И.О.1

При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает, в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 раскаялся в содеянном, оказывал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, мнение потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что более строгий вид административного наказания, чем назначение штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.4 ст. 28.8, ч.5 ст. 29.6, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей ( руб. две тысячи пятьсот 00 коп.).

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: Отдел МВД России по Беловскому району: р/с <***>; БИК 043207001, ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г. Кемерово; ИНН <***>; КПП 420201001; код бюджетной классификации 188 11630020016000 140; л\счет ОФК по КО 04391А86720; ОКТМО 32601 000, штраф ГИБДД по Беловскому району. УИН 18810442170570000313.

Разъяснить ФИО1 нормы статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Н.Рындина.



Суд:

Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рындина Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-24/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ