Постановление № 5-1876/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-1876/2021

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 июня 2021 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда ФИО2, в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

31 мая 2021 года в 01:03 часов ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем должностным лицом ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении 50 АО № от 31 мая 2021 года, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

ФИО3, надлежаще и своевременно извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в содеянном раскаялся, вину признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ввиду того, что ФИО3 надлежаще извещен о времени и дате судебного заседания о переносе рассмотрения дела не просил, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами сотрудников полиции УМВД России на комплексе «Байконур», исследованными в судебном заседании дисками с видеозаписью административного правонарушения.

Выслушав свидетеля ФИО1, проанализировав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ФИО3 нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, судом не установлено.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом, основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Таким образом, отказавшись от проведения медицинских исследований, ФИО3 своими действиями нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом действия последнего не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, действия ФИО3 квалифицированы правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние ФИО3 в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3, в суде не установлено.

Также не установлено предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ исключительных обстоятельств, при наличии которых размер административного штрафа может быть снижен менее минимального.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, судья учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность данного лица, судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9–29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН <***> КПП 990101001 Управление Финансов администрации города Байконур, р/с <***>, ПУ Банка России 25631, Полевая почта 25631, БИК 040037002, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 55000000, УИН <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО3, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур», а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Также разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд, через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

26 гарнизонного военного суда ФИО2

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>