Решение № 2-8468/2016 2-886/2017 2-886/2017(2-8468/2016;)~М-7605/2016 М-7605/2016 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-8468/2016




Дело №


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стиба Л.Н., при секретаре ФИО5., с участием: представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Магнит» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО УК «Магнит» обратилось в суд с иском к соответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ответчику до ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности жилое помещение № по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. указанное помещение принадлежит ФИО1.

ООО «Магнит» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги за период январь ДД.ММ.ГГГГ г. -ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Магнит» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги за период с января ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске. Дополнила, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доводы ответчика о неверном расчете необоснованны.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании требования признал частично : согласился с суммой основного долга в размере <данные изъяты>, пени полагал необоснованно завышенными, в остальной части иска с иском не согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом – статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Граждане и организации, в силу положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу норм действующего жилищного законодательства, обязанность по оплате жилья и коммунальные услуги в равной степени распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что прямо отражено в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом 24 по пер. Фабричный <адрес> на основании протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД осуществляет ООО «Магнит».

Собственником <адрес><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. являлась ответчик ФИО2 /выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ./ с ДД.ММ.ГГГГ. право собственности на указный объект перешло к ФИО1 / выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. /

В судебном заседании установлено, что ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. предоставлялись коммунальные услуги, которые ей не оплачивались в полном объеме, согласно оборотно-сальдовой ведомости к лицевому счету ФИО2 размер задолженности за указный период составил <данные изъяты> В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч.2 ст. 154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Указанные платежи вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи ответчиком своевременно не исполнялась, на сумму задолженности истцом, на основании ст. 155 ЖК РФ правомерно начислены пени в размере <данные изъяты>, расчет которых судом проверен и признан верным.

Установив указанные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей и начисленной пени в заявленном размере.

Стороной ответчика доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, суду не представлено. Доводы ответчика о неправильном производстве истцом перерасчета за отопление судом не могут быть приняты, являются голословными. С расчетом, представленным стороной истца, суд соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с действующим законодательством.

Статья 100 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В судебном заседании установлено, что истец обращался за юридической помощью, ходатайствует об оплате услуг представителя.

Стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> определена договором на оказание юридических услуг. С учетом изложенного, и принимая во внимание разумность пределов взыскиваемой суммы, длительности судебного разбирательства, объем проделанной представителем работы, суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов в заявленном размере – <данные изъяты>.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Магнит» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, жилищно-коммунальные услуги за период с январь ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа «<адрес>» госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Стиба Л.Н.



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ООО УК Магнит (подробнее)

Судьи дела:

Стиба Любовь Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ