Решение № 2А-3827/2025 2А-3827/2025~9-3068/2025 9-3068/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2А-3827/2025




Дело № 2а-3827/2025

36RS0003-01-2025-005765-28


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Воронеж 15 декабря 2025 г.

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Щербаковой А.Г.,

при секретаре Заводовской К.Е.,

с участием прокурора Сеченых А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


отдел полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 16.03.2021 ФИО1 осужден Левобережным районным судом г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 15.03.2023 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2023 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать (зарегистрирован), без согласия с органом внутренних дел по месту жительства (пребывания). Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 11.09.2025 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ввиду чего административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде четвертой обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов 30 минут до 06 часов следующих суток (л.д. 4-10).

В судебное заседание представитель административного истца отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Воронежу, административный ответчик ФИО1 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу положений ст. 272 КАС РФ судом явка административного ответчика не признавалась обязательной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. поименованы административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В силу ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов административного дела, что решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин (л.д. 14-15).

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2023 в отношении Ш.В.ВБ. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором будет проживать (зарегистрирован), без согласия с органом внутренних дел по месту жительства (пребывания) (л.д. 16-18).

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 11.09.2025 в отношении Ш.В.ВБ. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц (л.д. 19-20).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции № 7 УМВД России пог.Воронежухарактеризуется неудовлетворительно, постоянного места работы не имеет, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, на проводимую профилактическую работу не реагирует (л.д. 82).

Находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 18.10.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 32-34);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 18.10.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 35-37);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 18.10.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 38-40);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 18.10.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 41-43);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 18.10.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 44-46);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 18.10.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 47-49);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 18.10.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 50-52);

по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 18.10.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 53-55);

по постановлениюи.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 28.10.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 56-58);

по постановлениюи.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 7 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 28.10.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 59-61);

по постановлениюи.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 12.11.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 62-63);

по постановлениюи.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 12.11.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 64-65);

по постановлениюи.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 12.11.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 66-67);

по постановлениюи.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 12.11.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 68-69);

по постановлениюи.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка № 3 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 12.11.2025 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (л.д. 70-71).

Вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу, на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого на момент рассмотрения дела не истек, принимая во внимание представленные административным истцом сведения о его поведении и образе жизни в период административного надзора, в том числе неоднократные нарушения ФИО1 ранее установленных судом административных ограничений, для оказания на негоиндивидуального профилактического воздействия, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить емуранее установленные административные ограничения в виде четвертой обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Оснований для установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов 30 минут до 06 часов следующих суток суд не усматривает, поскольку административным истцом необходимость установления заявленных дополнительных ограничений не обоснована.

Всвязи с чем суд находит возможным частично удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,следующими административными ограничениями:

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц в течение срока административного надзора;

Сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее установленные решением Панинского районного суда Воронежской области от 27.12.2022 г.; решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 27.11.2023 г.; решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 11.09.2025 г. административные ограничения.

В остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья А.Г. Щербакова

Решение изготовлено в окончательной форме 15.12.2025 г.



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №7 УМВД России по г.Воронежу (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Левобережного района г.Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова Алеся Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ