Постановление № 5-3011/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-3011/2020Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения дело № 5-3011/2020 УИД 16RS0044-01-2020-004738-95 по делу об административном правонарушении 15 октября 2020 года город Чистополь Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Залялов И.К., при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь возле магазина «Эконом», расположенном по адресу: <адрес>, при составлении протокола об административном правонарушении по статье 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оказал неповиновение законному распоряжению старшего лейтенанта полиции ФИО4, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, связанных с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, а именно пытался ввести в заблуждение при установлении анкетных данных, пытался вырвать бланки, при составлении административного протокола, пытался скрыться с места бегством, хватался за форменное обмундирование, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с вменяемым административным правонарушением не согласился, пояснил, что таких действий не совершал, за форменное обмундирование сотрудника полиции не трогал, шел за ребенком. Сотрудник УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 при составлении протокола отказывался называть анкетные данные, пытался ввести в заблуждение, хватался за форменное обмундирование, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, хотел убежать. В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе обеспечение безопасности дорожного движения. Согласно пунктом 1, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: рапортами сотрудников Отдела МВД России по <адрес> ФИО5, ФИО4; материалами дела об административном правонарушении по статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан ФИО1 ввиду необходимости обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; и другими материалами дела. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. Таким образом, факт совершения ФИО1 действий по неповиновению законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей, связанных с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. Судья, выслушав ФИО1, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено против порядка управления, правонарушение совершено умышленно; его личность и имущественное положение; состояние здоровья его и его близких, наличие 3 малолетних детей, инвалидности 3 группы в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение однородных правонарушений в течение календарного года в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства. С учетом характера деяния и личности ФИО1 судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток. Судья Залялов И.К. Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Залялов И.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-3011/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-3011/2020 Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-3011/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-3011/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-3011/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-3011/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-3011/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-3011/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-3011/2020 |