Постановление № 5-334/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 5-334/2024




Дело № 5-334/2024

07RS0001-01-2024-002278-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нальчик 11 июня 2024 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Бажева Р.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены ФИО2 отводов и ходатайств суду не заявлено,

установил:


11 июня 2024 года примерно в 03 часа 00 минут ФИО2, находясь в служебном кабинете № ОП № УМВД России «Нальчик» не выполнил законное требование сотрудника полиции вести себя спокойно и не выражаться грубой нецензурной бранью.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что недавно был привлечен к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в общественном месте мировым судьей к административному аресту сроком на 10 суток, освободился 6 июня 2024 года.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. п. 1, 2 п. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными в суд материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом о/у ОУР ОП № УМВД Росси «Нальчик» ФИО3, показаниями ФИО1 данные им в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются достоверными относительно события правонарушения.

Деяние ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен надлежащим должностным лицом – участковым уполномоченным полиции в пределах своей компетенции.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственности, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ относит, полное признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств отягчающих наказание судом не усматриваются.

Имеющее в деле письмо о направлении ФИО2 на освидетельствование на состояние алкогольного, наркотического опьянения от 11 июня 2024 года не соответствует нормативным требованиям, установленным ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по своей правовой природе и содержанию не отвечает требованиям допустимости.

Отсутствие акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО2 не позволяет сделать однозначный вывод о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО2 административного ареста, поскольку именно данная мера наказания будет с наибольшим эффектом способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на две (2) сутки.

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента водворения в специальный приемник УМВД России «Нальчик».

Исполнение постановления возложить на УМВД России «Нальчик».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья -



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Бажева Р.Д. (судья) (подробнее)