Решение № 2А-350/2020 2А-350/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-350/2020

Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № копия

42RS0№


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт. Яя. «15» октября 2020 года

Судья Яйского районного суда Кемеровской области Конькова Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Кемеровской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования мотивируют тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и земельного налога, обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям ГИБДД ФИО1 имеет зарегистрированное на свое имя транспортное средство - прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу:

1. <данные изъяты>

На основании статьи 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 года №95-ОЗ «О транспортном налоге», административному ответчику был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 1250 рублей, за 2016 год в сумме 750 рублей, за 2017 год – 750 рублей.

В связи с тем, что сумма транспортного налога в установленный законодательством срок не была уплачена налогоплательщиком, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом была начислена сумма пени за период с 2015 по 2017 годы в размере 491,12 рублей. Поскольку административным ответчиком не исполнялись обязательства по уплате установленных налогов, административным истцом в его адрес были направлены требования об уплате вышеперечисленных налогов. До настоящего времени транспортный налог в сумме 1500 рублей и пени в сумме 491,12 рублей не оплачены, поэтому административный истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

Согласно сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 имеет в собственности (постоянном бессрочном пользовании):

1. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 387 Налогового кодекса РФ административному ответчику был начислен земельный налог за 2014 год в сумме 369 рублей, за 2015 год в сумме 369 рублей, за 2016 год в сумме 369 рублей, за 2017 год в сумме 369 рублей.

В связи с тем, что сумма земельного налога в установленный законодательством срок не была уплачена налогоплательщиком, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом была начислена сумма пени в размере 183,93 рублей. Поскольку административным ответчиком не исполнялись обязательства по уплате установленных налогов, административным истцом в его адрес были направлены требования об уплате вышеперечисленных налогов. До настоящего времени земельный налог в сумме 1476 рублей и пени в сумме 183,93 рублей не оплачены, поэтому административный истец просит взыскать задолженность в судебном порядке.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Яйского судебного района Кемеровской области, вынесенный от 25.05.2020 по заявлению МРИ ФНС№ 9 по Кемеровской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, отменен.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Кемеровской области не явился, поступило заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства, в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Определением Яйского районного суда Кемеровской области от 11.09.2020 административное исковое заявления Межрайонной ИФНС России по Кемеровской области принято к производству.

Копия административного иска направлена ответчику, в срок до 29.09.2020 ответчику предложено представить в суд возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований). В срок до 15.10.2020 (не менее 30 дней со дня вынесения определения) сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Административный ответчик возражения по заявленным требованиям, а также относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не представил.

В связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение данной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения транспортного налога признаются, в том числе, прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Ч.4 ст. 85 НК РФ устанавливает, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, предоставляют информацию в налоговые органы о данном недвижимом имуществе.

В судебном заседании установлено, что согласно учетным данным налогоплательщика – физического лица, составленным на основании информации, предоставляемой регистрирующими органами движимого и недвижимого имущества, в собственности административного ответчика находятся прочие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу - <данные изъяты>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> дата регистрации права- ДД.ММ.ГГГГ.

Административному истцу было направлено требование об уплате задолженности по налогам и пени. Однако до настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашены.

Суд полагает, что имеющийся в материалах дела расчет суммы задолженности по налогам и пени верный и составляет:

- транспортный налог за 2016-2017 годы – 1500 рублей;

- пени–491,12 рублей;

- земельный налог за 2014-2017 годы – 1476 рублей;

- пени–183,93 рублей.

Поскольку установленная законом обязанность по уплате налогов до настоящего времени не исполнена административным ответчиком, суд считает необходимым взыскать задолженность по налогам и пени с административного ответчика, удовлетворив заявленные требования административного истца.

Согласно п. 4 ч. 6 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

Административный истец при подаче настоящего административного иска в суд не оплачивал государственную пошлину, поскольку в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку требования административного истца удовлетворены в полном объеме, при этом административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, то государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Кемеровской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2016-2017 годы в сумме 1500 рублей и начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога пеню в сумме 491,12 рублей; задолженность по земельному налогу за 2014-2017 годы в сумме 1476 рублей и начисленную за несвоевременную уплату земельного налога пеню в сумме183,93 рублей, всего 3651,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: подпись Т.Ю. Конькова

Верно: Судья Т.Ю. Конькова



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Конькова Т.Ю. (судья) (подробнее)