Решение № 2-538/2018 2-538/2018~М-489/2018 М-489/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-538/2018Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-538/2018 Именем Российской Федерации 12 сентября 2018 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре Гильмуллине А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ХайбрахмановойГульназШамиловне о взыскании долга по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяца, а должник обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами Банка. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора, о чем свидетельствует задолженность перед Банком. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> из них <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 на судебное заседание не явилась, в направленном суду ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный». Ответчик ФИО1, надлежащим образомизвещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. В представленном суду письменном возражении на исковое заявление, ответчик ФИО1 исковые требования ПАО КБ «Восточный» не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что последний платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был произведен ею ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, при предъявлении иска в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по основному долгу, подлежавшему уплате по частям и рассчитанному на ДД.ММ.ГГГГ, истек. В соответствии со ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок давности и по дополнительным требованиям. На основании изложенного, ответчик ФИО1 просит в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Восточный» отказать ввиду истечения срока исковой давности для предъявления иска. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком на <данные изъяты> месяца на сумму <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, в соответствии с которым сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчику. Условия кредитного договора нарушены заемщиком, в связи, с чем истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые ответчиком оставлены без ответа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимисяпроцентами. Обсуждая доводы ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с иском, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку условиями договора кредитования предусмотрен возврат суммы займа равными платежами с определенным сроком исполнения, срок исковой давности исчисляется по каждому просроченному платежу в отдельности. Учитывая, что ответчиком ФИО1 последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом почтового отделения, то суд полагает, что срок исковой давности истек за период до ДД.ММ.ГГГГ, и с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу, возникшая с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. со сроком платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по процентам за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> Исходя из размера задолженности, подлежащего взысканию с ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГК РФ, ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» в счет погашения задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>., а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Л.Я. Миннебаева Суд:Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-538/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-538/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-538/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-538/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-538/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-538/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-538/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-538/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-538/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-538/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-538/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |