Определение № 2-1046/2017 2-1046/2017~М-695/2017 М-695/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1046/2017

Дело № 2-1046/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 15 мая 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Кронверк» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Кронверк» об установлении факта трудовых отношений в период с <дата> по <дата> в должности <данные изъяты> и взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО2, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание <дата> не явился, о причине неявки не сообщил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на <дата>.

В судебное заседание <дата> истец ФИО2 в суд вновь не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд, не представил.

Председательствующим на обсуждение постановлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО2 к ООО «Кронверк» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в суд истца.Представитель ответчика ООО «Кронверк» по доверенности ФИО1 в судебном заседании полагал необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в суд истца. Согласно ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным оставить заявленные ФИО2 исковые требования без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, в связи с повторной неявкой в суд истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Кронверк» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право на обращение в Ковровский городской суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Н.В. Одинцова