Определение № 2-509/2017 2-509/2017~М-427/2017 М-427/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-509/2017 г. Шарыпово 13 июня 2017 года Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Ефремовой И.В., при секретаре Байкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи от 04.02.2009 года. С 2003 года в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик (жена), так как ранее квартира принадлежала его матери ФИО4 С 13.10.2014 брак с ответчиком расторгнут, с тех пор ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (22.05.2017, 13.06.2017), доказательств об уважительности причины неявки в суд не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по их ходатайству суд может отменить настоящее определение. ФИО1 вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 300 рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела. Председательствующий: И.В. Ефремова Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Ефремова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-509/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-509/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-509/2017 |
