Решение № 2-732/2017 2-732/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-732/2017

Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 13.09.2017 дело № 2-732/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Артемовский 08 сентября 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Зайцевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.01.2013 в размере 669128 рублей 23 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 614 911 рублей 59 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 24 380 рублей 15 копеек, задолженности по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 20 446 рублей 85 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 9 389 рублей 65 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, свет синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

В обоснование иска истец указал в заявлении, что 21.01.2013 в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 614 911 рублей 59 копеек на срок до 21.10.2021 с взиманием за пользование кредитом 3,40% годовых под залог транспортного средства - SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, свет синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому сету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с условиями предоставления кредита заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от 21.01.2013 № № в залог банку передано автотранспортное средство: SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, свет синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, залоговой стоимостью 359 100 рублей.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.06.2017 года составляет 669 128 рублей 23 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере 614 911 рублей 59 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 24 380 рублей 15 копеек, задолженности по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 20 446 рублей 85 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 9 389 рублей 65 копеек.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 21.01.2013 в размере 669 рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 614 911 рублей 59 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 24 380 рублей 15 копеек, задолженности по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 20 446 рублей 85 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 9 389 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15742 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, свет синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 9).

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений против исковых требований банка не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон (ст. 167 ГПК РФ) по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из существа договора.

Согласно ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Юридический статус ООО КБ «АйМаниБанк» подтверждается Решением Арбитражного Суда г. Москвы (л.д. 38), доверенностью (л.д. 6).

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 21.01.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 614 911 рублей 59 копеек под 3,40% годовых на срок до 21.10.2021 включительно на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, свет синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № № (л.д. 19-20, 25-26).

В соответствии с условиями кредитного договора № № от 21.01.2013 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 21-22).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 1.3.1. Условий).

В целях обеспечения выданного кредита 21.01.2013 года между ответчиком и банком (п. 4 заявления-анкеты) был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля), согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство – автомобиль марки SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, свет синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, при этом залоговая стоимость имущества составляет 359 100 рублей (л.д. 19-20).

Данный автомобиль принадлежит заемщику ФИО1 на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства № (л.д. 25-26).

Во исполнение обязательства, 21.01.2013 истец осуществил перечисление денежных средств на счет продавца автомобиля ООО «Кредитная компания «Гранат» в размере 399 000 рублей, на счет страховой компании ООО СК «Согласие» в качестве страховой премии по договору страхования КАСКО в размере 25 610 рублей 00 копеек, на счет ООО «Страховая компания «Факел» в качестве гарантийного взноса в личное страхование в размере 120 377 рублей (л.д. 23-24).

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности (л.д. 39-40). По настоящее данное требование оставлено без ответа и удовлетворения, задолженность ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № № от 21.01.2013, общий долг ответчика по состоянию на 14.06.2017 составил 669 128 рублей 23 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 614 911 рублей 59 копеек, задолженности по уплате процентов в размере 24 380 рублей 15 копеек, задолженности по уплате неустойки за несвоевременную оплату кредита в размере 20 446 рублей 85 копеек, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в размере 9 389 рублей 65 копеек.

Данный расчет проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки SKODA OCTAVIA, 2008 года выпуска, свет синий, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 359 100 рублей, в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Требование об обращении взыскания на предмет залога также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 15 742 рубля 00 копеек, которые истец понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № 3747 от 07.07.2017 (л.д. 41).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233- 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от 21.01.2013, по состоянию на 14.06.2017, в размере 669 128 рублей 23 копеек (из которых сумма основного долга составила 614 911 рублей 59 копеек, сумма просроченных процентов – 24 380 рублей 15 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 20 446 рублей 85 копеек, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 9 389 рублей 65 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 742 рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - на транспортное средство в виде автомобиля марки: SKODA ОСТА VIA, 2008 года выпуска, цвет СИНИЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС № №, принадлежащее на праве собственности ФИО1, установив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере 359 100 рублей, путем реализации с публичных торгов.

Меры обеспечения по иску в виде наложения ареста на имущество, в пределах цены иска, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и в виде наложения ареста на транспортное средство, объявленные определениями Артемовского городского суда от 26.07.2017, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Соломина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО КБ "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Соломина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ