Решение № 2А-237/2018 2А-237/2018 ~ М-215/2018 М-215/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-237/2018

Таловский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-237/2018

Категория 3.144


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 21 июня 2018 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием помощника прокурора Таловского района Воронежской области Рогозина С.А.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Отдел МВД РФ по Таловскому району Воронежской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 10.07.2013г. Таловским районным судом Воронежской области по п. «б» ч.3 ст.№ УК РФ на срок 4 года 2 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Таловского района Воронежской области отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 12.09.2016г. ФИО2 переведен для отбытия наказания из исправительной колонии строгого режима ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области в колонию поселение на территорию ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области. 01.09.2017г. на основании постановления Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21.08.2017г. ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области условно досрочно на 4 месяца 16 дней. 03.09.2017г. по прибытию к избранному месту жительства: <адрес>, он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Таловскому району. 17.01.2018г. срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 истек. Судимость у ФИО2 не погашена, срок погашения судимости истекает по истечении 10 лет, то есть 01.09.2027 года. При этом, согласно приговора Таловского районного суда Воронежской области от 10.07.2013г. в действиях ФИО2 усмотрен особо опасный рецидив преступлений. В данном случае ФИО2 подпадает под действие п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.1 ст.270 КАС РФ, просил суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год и одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД России по Таловскому району для регистрации, запрещение пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, запрещение выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а так же указал, что с заявленным требованием об установлении в отношении него административного надзора согласен.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 осужден приговором Таловского районного суда Воронежской области от 10.07.2013г. по подпункту "б" части 3 статьи № УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 Таловского района Воронежской области отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда установлено, что ФИО2 совершено преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений против личности при опасном рецидиве преступлений (л.д.9-14).

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 21.08.2017г. ФИО2 был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 16 дней. Постановление вступило в законную силу 01.09.2017г. (л.д.16).

Согласно сведениям отдела МВД России по Таловскому району 03 сентября 2017 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно и в отношении которого судом установлены ограничения.

Таким образом установлено, что осужденный ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (к которым относится ФИО2), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу пункта "д" части 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения особо тяжкого преступления), срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составлял восемь лет после отбытия наказания.

Как было указано выше, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области 01.09.2017г. и поставлен на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства 03.09.2017г. Таким образом, поскольку ФИО2 относится к категории лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, которым срок административного надзора устанавливается на срок погашения судимости, установленный пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), суд пришел к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03.09.2025г.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом мнения сторон, характеризующих данных административного ответчика, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрещения пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции, запрещения выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Удовлетворить административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таловскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор исчисляемый со дня постановки на учет в отделе МВД России по Таловскому району Воронежской области, на 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 03 сентября 2025 года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции;

- запретить выезд за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение десяти дней.

Председательствующий М.В. Кондратьев



Суд:

Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Таловскому району Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьев Михаил Владимирович (судья) (подробнее)