Решение № 2-4512/2020 2-934/2021 2-934/2021(2-4512/2020;)~М-4213/2020 М-4213/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-4512/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ ФАУГИ по Московской области, третье лицо ФИО2, о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения – <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Истринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом и наследодателем ФИО3, мужем истицы, было признано право собственности на указанное выше жилое помещение в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не оставив завещания. После его смерти истица обратилась в нотариальные органы с целью принятия наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, поскольку право собственности на долю в праве на жилое помещение наследодатель при жизни не зарегистрировал.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения – <адрес>, расположенную в <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании просил суд об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, с учётом отказа третьего лица от своей доли в наследственном имуществе.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела.

Третье лицо ФИО2 представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, полагая, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя истца, учитывая мнение третьего лица, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу о ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истица является женой ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО3 на основании решения Истринского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником <данные изъяты> доли в праве на указанное выше жилое помещение, однако при жизни свое право не зарегистрировал.

Наследниками первой очереди после его смерти явились жена ФИО1, сын ФИО2

Истец фактически владеет наследственным имуществом, но не может оформить его в установленном законом порядке ввиду отсутствия государственной регистрации права.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 является наследником к спорному имуществу, наследственное имущество ею фактически принято и, поскольку ФИО2 отказался от своей доли в праве собственности на наследственное имущество, суд полагает, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Федеральный судья:

.