Постановление № 5-226/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 5-226/2017Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения 17 августа 2017 года с. Успенское Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием Привлекаемого к ответственности лица ФИО2, Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Гулиева Гариб Эльбрус Оглы <данные изъяты> года рождения уроженца <данные изъяты> зарегистрированный и проживающего <адрес>, холост, образование среднее, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося. ФИО2, являясь иностранным гражданином нарушил режим пребывания в Российской Федерации выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания 15.08.17 года Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 16.08.2017 г. в 16 часов 30 минут х. Вольность пост ДПС «Успенский» 209 км., при осуществлении миграционного контроля был выявлен гражданин Гулиев Гариб Эльбрус Оглы <данные изъяты> года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, т.е. 15.08.17 года. Своими действиями ФИО2, нарушил ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года, ч. 1.1 ст. 18.8, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2, полностью согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что поездка в РФ частная. И в установленный срок не представилась возможным покинуть территорию РФ, из-за поломки в дороге автомобиля марки Фольксваген г/н <данные изъяты>. В настоящее время находится на территории РФ незаконно и на посту СП ДПС «Успенский» находился, так как следовал, на автомобиле марки Фольксваген г/н <данные изъяты> из г. Ростова на Дону, хотел выехать к себе домой по месту жительства в Республику Азербайджан. Выслушав правонарушителя ФИО2, исследовав дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО2, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 17.08.2017 года, - объяснением правонарушителя ФИО2, от 17.08.2017 года, - рапортом от 16.08.2017 года инспектора ОВ ДПС ОГИБДД капитана полиции ФИО1 -копией паспорта <данные изъяты> - сведения из ЦБДУИГ При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер административного правонарушения посягающее на обеспечение режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, личность правонарушителя, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает совершение правонарушения впервые, чистосердечное раскаяние и не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оценив изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом суд считает необходимым в отношении определить контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации за счет правонарушителя средств, поскольку фактически ФИО2, предпринял меры для такого самостоятельного выезда, передвигаясь на автомобиле, из г. Ростова на Дону с последующим выездом в Республику Азербайджан. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать Гулиева Гариб Эльбрус Оглы, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации при контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации за счет его ФИО2, средств. Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Получатель платежа Управление Федерального Казначейства России по Краснодарскому краю Отдел МВД России по Успенскому району. Наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар. Номер счета получателя платежа 40101810300000010013. ИНН <***>. КПП 235701001. ОКАТО Успенского района 03256000000. БИК 040349001. Код бюджета КБК 18811690040046000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд. Судья Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Гулиев Г.Э.О. (подробнее)Судьи дела:Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-226/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |