Решение № 2А-262/2021 2А-262/2021~М-197/2021 М-197/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-262/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.С.,

при секретаре Бочарниковой Э.А.,

с участием помощника прокурора Веневского района Тульской области Семеновой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Веневскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-262/2021 по административному исковому заявлению ОМВД России по Веневскому району о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО2

установил:

ОМВД России по Веневскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении осужденного ФИО2.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 15 мая 2008 года был осужден Веневским районным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей. Освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Веневского районного суда Тульской области от 4 апреля 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в ОМВД России по Веневскому району для регистрации; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив.

После вступления решения суда от 4 апреля 2018 года в законную силу, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 21 августа 2018 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 16 октября 2018 года - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 29 октября 2018 года - по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 6 ноября 2018 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Решением Веневского районного суда Тульской области от 9 апреля 2019 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМ ВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления ОМВД России по Веневскому району.

После установления дополнительных административных ограничений ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, 1 июля 2020 года – ст.20.21 КоАП РФ, 23 ноября 2020 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных исковых требований о продлении срока административного надзора. Указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, характеризующие его поведение в период административного надзора, не оспаривал.

Помощник прокурора Веневского района Тульской области Семенова Е.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 вступившим в законную силу решением Венёвского районного суда Тульской области от 4 апреля 2018 года установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в ОМВД России по Веневскому району для регистрации; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, праздничных мероприятий с массовым пребыванием граждан, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах продажи алкогольных напитков в розлив.

Решением Веневского районного суда Тульской области от 9 апреля 2019 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМ ВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы Тульской области без уведомления ОМВД России по Веневскому району.

После установления дополнительных административных ограничений ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, 1 июля 2020 года – ст.20.21 КоАП РФ, 23 ноября 2020 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Установленные выше обстоятельства, характеризующие поведение ФИО2, последним в судебном заседании не оспаривались.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

Учитывая положения ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также принимая во внимание объяснения ФИО2, установленные обстоятельства и характеризующие данные его личности, суд считает необходимым и возможным продлить срок административного надзора на 6 месяцев в отношении осужденного ФИО2.

Суд также считает необходимым разъяснить ответчику, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Веневскому району удовлетворить.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>, продлить на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Веневский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий