Постановление № 5-100/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017

Павловский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Павловск 13 декабря 2017 года

Судья Павловского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО>1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом у ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


10.04.2017г. в 09 час. 30 мин. находясь в магазине «Продукты» по адресу: <...><ФИО>1 осуществил продажу трех бутылок водки ёмкостью 0,5л. стоимостью 100 руб. каждая, свободная реализация которой ИП ФИО1 запрещена.

ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.11.2017 года (л.д. 34), объяснениями ФИО2 (л.д. 7), ФИО3 (л.д. 3), протоколом об осмотре (изъятии) (л.д. 2), объяснениями понятых ФИО4 (л.д. 4), ФИО5 (л.д. 5), объяснениями свидетеля ФИО6 (л.д. 3), а также заключением эксперта <№> (л.д. 22-24), согласно которому предоставленные на исследование образцы спиртосодержащих жидкостей не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и физико-химическим показателям, не создают угрозу жизни или здоровью человека при их употреблении.

Таким образом, ФИО2 незаконно продала товар, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела, признает их допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении. У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является её раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и наличия смягчающего обстоятельства, а также личности виновной суд считает целесообразным назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 <ФИО>1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Вещественное доказательство – 3 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, имеющие этикетку с надписью «Водка <данные изъяты>» емкостью 0,5 литра каждая, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Павловскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Самойлова



Суд:

Павловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Людмила Вадимовна (судья) (подробнее)