Постановление № 5-80/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 марта 2017 года <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Грибова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пятницкого АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов, находясь в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, совершил кражу имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов, находясь в магазине «Магнит Косметик» по адресу: <адрес>, похитил сковородку на общую сумму 1649 рублей

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом 16 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями ФИО1, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом допроса свидетеля ФИО3, являющегося представителем потерпевшего, заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, который нигде не работает, ранее судим, признал свою вину. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать Пятницкого АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Грибова



Суд:

Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грибова Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ