Решение № 2-2355/2019 2-2355/2019~М-1623/2019 М-1623/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-2355/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к <адрес> Подольск об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего 22.10.2006г., признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Он является наследником первой очереди к имуществу умершего по закону. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, фактически наследство принял, так как пользуются спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица - ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Третье лицо - нотариус Подольского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 22.10.2016г. умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Из выписки из ЕГРН усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доля квартиры, находящаяся по адресу: <адрес> (л.д. 10-12). Другим собственником 1/2 доли квартиры является истец.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО7, ФИО8 (л.д. 7).

При жизни ФИО1 завещания составлено не было.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

Как установлено судом наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1 является сын - ФИО2

Других наследников первой очереди судом не установлено.

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справки, выданной нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, фактически наследство принял, так как пользуется спорным жилым помещением, несет расходы по его содержанию.

Поскольку истец пользуются наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство после смерти ФИО1

Так как истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он является наследником к имуществу наследодателя, наследство фактически приняла, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.10.2006г.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.10.2006г.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

№