Решение № 2-3215/2025 2-3215/2025~М-3105/2025 М-3105/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-3215/2025

УИД 21RS0024-01-2025-004575-47

№2-3215/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 760717,49 руб., в том числе суммы основного долга в размере681213,07 руб., процентов за пользование суммой кредита в размере 75092,49 руб., штрафа и иных выплат вразмере 4411,93 руб., расходов по оплату государственной пошлины в размере 20 214 руб.

Требования мотивированы тем, что 24.05.2023между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 900000 руб. под 23,9% годовых на срок 60 месяцев. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнило в полном объеме, однако заемщик не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем ним образовалась задолженность. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал об образовавшейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 760717,49 руб. Основываясь на изложенных в иске обстоятельствах, истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

Истец АО «ТБанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и об отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положения ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № путем подписания Индивидуальных условий, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 900 000 руб. под 23,9% на срок 60 месяцев, а заёмщик обязался погашать кредит путем внесения ежемесячных платежей в размере 30 860 руб. в соответствии с графиком платежей, и уплатить штраф за неуплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (пункты 1-6, 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита).

Неотъемлемыми частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.

Однако ФИО1 в предусмотренные договором сроки, возложенные на него обязательства надлежащим образом не исполнил, сумму кредита и проценты за пользование кредитом не возвратил, что повлекло образование задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 760717,49 руб., процентам в размере 75092,49 руб., штрафу и иным выплатам в размере 4411,93 руб.

В связи с неисполнением условий договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ уведомил ФИО1 о расторжении договора и истребовании всей суммы задолженности в размере 760717, 49 руб., в том числе основного долга в размере 681213,07 руб., процентов в размере 75092,49 руб., штрафа и иных выплат в размере 4411,93 руб., направив требование об оплате заключительного счёта в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счёта в связи с расторжением договора.

Однако сумма задолженности ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности заемщика по договору, суд признает его верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. В порядке ст. 56 ГПК РФ доказательства внесения денежных средств в счет оплаты суммы задолженности по договору потребительского кредита суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены сведения о погашении ответчиком суммы задолженности, суд находит правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 760717,49 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 681213,07 руб., проценты – 75 92,49 руб., штраф и иные выплаты в размере -4411,93 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 32 221 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, Чувашской Республики, паспорт серии №, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 717 (семьсот шестьдесят тысяч семьсот семнадцать) руб. 49 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

-681213,07 руб.- сумма основного долга;

- 75 92,49 руб.-проценты;

-4411,93 руб.-штраф и иные выплаты.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, Чувашской Республики, паспорт серии №, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 214 (двадцать тысяч двести четырнадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 16.12.2025.

Судья А.В. Мартьянова