Решение № 2-3378/2017 2-3378/2017~М-2934/2017 М-2934/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3378/2017

Дело № 2-3378/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Заварухиной К.П., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, третье лицо Волго-Вятский банк Сбербанка России, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

В Сормовский районный суд обратилась ФИО3 с исковым заявлением к ФИО4, третье лицо Волго-Вятский банк Сбербанка России, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО2, в состав наследственного имущества входили денежные вклады и компенсация по ним. Своевременно данное наследство не было получено наследником по причине несвоевременного обращения к нотариусу.

Ответчик, являясь также наследником, приняла часть наследство, завещанное ей наследодателем.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснила, что фактически приняла наследство, так как еще при жизни осуществляла уход за ФИО6, после смерти организовала похороны за свой счет. Первые месяцы следила за сохранностью всего имущества, в том числе квартирой, забрала часть вещей, которые наследодатель при жизни завещал ей (книги, ковер, бытовые предметы, кухонную утварь).

Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

Волго-Вятский банк Сбербанка России, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, об отложении дела либо о рассмотрении в их отсутствие не ходатайствовали.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанном, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон.

В судебном заседании был заслушан свидетель ФИО7, друг семьи наследодателя ФИО2, который пояснил, что ФИО3, при жизни помогала своему дяде, ухаживала за ним, организовав похороны родственника, первое время следила за квартирой, взяла себе некоторые вещи, принадлежащие ФИО2, ковер, бытовые предметы.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно требованиям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти IV-ТН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> г. Н. Новгорода главного управления ЗАГС <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратилась с заявлением социальный педагог, действуя от имени несовершеннолетней ФИО4, о принятии наследства после смерти ФИО2

На запрос нотариуса Волго-Вятским банком представлены сведения о наличии у наследодателя счетов.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода на имя ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде: прав на денежные средства, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.8402240 (ранее счет 21/107000034); прав на любые виды компенсации, хранящиеся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк по закрытому счету №; прав на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000,00 рублей; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.8401890, с причитающимися процентами.

Как следует из ответа нотариусу Волго-Вятским банком, кроме указанных выше, в подразделении № имеются счета: №.8ДД.ММ.ГГГГ.0642903, открытый ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО3, вклад не подлежит компенсации; №.8ДД.ММ.ГГГГ.8412531, оформленный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, вклад не подлежит компенсации.

В судебном заседании истец пояснила, что ее дядя в силу преклонного возраста и состояния здоровья не мог жить один. Истец ухаживала за нм, помогала по хозяйству. После его смерти часть имущества, которое принадлежало наследодателю, было принято истцом, которая фактически в ступила во владением им, приняла меры по сохранению всего наследственного имущества.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании истца наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 также открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, по счетам, открытым в подразделении Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк России, что подтверждается сведениями, представленными в материалы дела.

Другим наследником по закону является внучка наследодателя ФИО4, которая приняла причитающуюся ей часть наследства. Указанные истцом счета в Сбербанке не востребованы.

Сведения о наличии спора в отношении данного наследственного имущества с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.

В том числе, удовлетворяя заявленные требования, суд исходит также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти наследодателя и истец как наследник, фактически принявшая наследство, приобретает право собственности на указанные счета, завещанные на ее имя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счетах: №.8ДД.ММ.ГГГГ.0642903; №.8ДД.ММ.ГГГГ.8412531, с причитающими процентами.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Грачева