Решение № 2А-573/2019 2А-573/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2А-573/2019

К делу № 2А-573/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 27 марта 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке упрощенного производства, дело по административному исковому заявлению МИФНС России №5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УС Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд восстановить пропущенный им для подачи данного административного иска срок.

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 4 977 рублей 15 копеек, недоимку по имущественному налогу за 2014 год в размере 11 916 рублей 04 копейки, пеню - 388 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №5 по г.Краснодару. По сведениям об имуществе, административный ответчик является собственником земельного участка и иного имущества, в связи с чем, обязан оплачивать налог. 11.10.2015 года в адрес административного ответчика было направлено требование. Определением мирового судьи судебного участка №127 г.Белореченска Краснодарского края от 13.01.2017 года судебный приказ от 12.12.2016 года был отменен, что послужило основанием для обращения в суд с данным административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащиеся в административном исковом заявление о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в его отсутствие (л.д.5).

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился (л.д.31-33).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Однако пропуск инспекцией процессуального срока, предусмотренного ст.48 НК РФ, не освобождает налогоплательщика от исполнения конституционной обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов и не может служить основанием освобождения от исполнения налоговой обязанности.

Таким образом, с учетом изложенного, суд находит возможным, восстановить истцу срок для взыскания обязательных платежей и санкций с административного ответчика.

Согласно ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков:

- с кадастровым номером 23:43:0416033:59, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 498 кв.м;

- с кадастровым номером 23:43:0416033:58, расположенного по адресу: <...> (л.д.20-23) общей площадью 501 кв.м., следовательно, обязан в соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, уплатить налог как лицо обладающее на праве собственности земельными участками.

Согласно ч.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно налоговому требованию у ФИО1 имеется недоимка по земельному налогу за 2014 года в размере 4 977 рублей 15 копеек.

Согласно представленным материалам дела, исследованным в судебном заседании, указанная сумма уплачена в добровольном порядке не была, доказательств обратного суду не представлено, вследствие чего, суд считает правильным взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 4 977 рублей 15 копеек.

Согласно ч.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе – жилые дома, квартиры.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.20-23) следовательно, обязан в соответствии со ст.400 НК РФ, уплатить налог, как лицо обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно налогового требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов у ФИО1 имеется задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в размере 11 916 рублей 04 копейки, согласно которого ему в добровольном порядке предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность. Однако, указанная сумма уплачена в добровольном порядке не была, вследствие чего, суд считает правильным в данной части административные исковые требования удовлетворить.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

В связи с неисполнением ФИО1 налогового требования в срок, ему была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 388 рублей 20 копеек, которая также подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств и письменных доказательств, суд считает правильным удовлетворить требования административного истца в полном объеме, поскольку административный ответчик надлежащим образом не исполняет возложенные на него законодательством обязательства, что установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 114, 175-180,293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Межрайонной ИФНС России №5 по г.Краснодару процессуальный срок для взыскания с ФИО1

недоимки за 2014 г.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в доход бюджета сумму недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 4 977 рублей 15 копеек, недоимку по имущественному налогу за 2014 год в размере 11 916 рублей 04 копейки, пеню - 388 рублей 20 копеек, а всего 17 281 рубль 39 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Решение суда в окончательной форме принято 27.03.2019 года.

Судья И.В. Пятибратова