Апелляционное постановление № 22-427/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 22-427/2019

Судья Гладких Н.З. Дело № 22- 427/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 05 февраля 2019 года

Приморский краевой суд в составе:

Председательствующего судьи Корольковой И.В.,

при секретаре Назаровой И.В.,

с участием прокурора Голохваст Г.А.,

адвоката Майкова Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании в апелляционном порядке материал с апелляционной жалобой адвоката Третьякова Е.Г. в интересах осужденного ФИО10 на постановление Первореченского районного суда г.Владивостока от 12 декабря 2018 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Первореченскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., выслушав мнение адвоката Майкова Г.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Голохваст Г.А., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.07.2018 года по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

На осужденного по приговору суда были возложены обязанности: встать на учёт в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства; являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без разрешения данного органа не менять места жительства и работы. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена.

Начальник филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО13 обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока с представлением об отмене ФИО14 условного осуждения и исполнения наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.07.2018 года.

Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 декабря 2018 года отменено условное осуждение, назначенное по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.07.2018 года, и осужденный ФИО15 направлен для отбытия наказания в колонию-поселение.

В целях обеспечения исполнения постановления в отношении ФИО16 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Обосновывая свое решение, суд в постановлении указал, что ФИО17 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления инспекции сменил место жительства, не явился на регистрацию в УИИ.

В апелляционной жалобе адвокат Третьяков Е.Г. не согласившись с постановлением суда, просит его отменить и указывает, что в связи с тем, что местонахождение ФИО18 не установлено и не установлены причины неисполнения им возложенных на него судом обязанностей, принятие судом решения об отмене условного осуждения является преждевременным. Полагает, что постановление суда не соответствует требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В возражениях начальник филиала по Первореченскому району г.Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН ФИО19 не согласилась с доводами апелляционной жалобы и указывает, что место нахождения ФИО20 первоначальными мероприятиями не установлено, в отношении осужденного объявлен розыск. Осужденный ФИО21 нарушает порядок и условия исполнения приговора суда и требует применения средств, применяемых при изоляции от общества.

Суд апелляционной инстанции, выслушав пояснения участвующих лиц, изучив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, возражения, приходит к следующему выводу.

Согласно представленным материалам 18.07.2018 года осужденный ФИО22 самостоятельно обратился для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, обязан явкой в УИИ по вызову при поступлении приговора на исполнение. 03.08.2018 года осужденному направлено уведомление о явке в УИИ 10.08.2018. для постановки на учет, на уведомление осужденный не отреагировал. 15.08.2018 года, 22.08.2018 года, 03.10.2018 г., 25.10.2018 г. осужденный ФИО23 проверен по месту жительства, на момент проверок ФИО24 дома не находился. Со слов матери осужденного, ее сын ФИО25 с 09.08.2018 г. сильно злоупотребляет спиртными напитками, домой приходил периодически, с конца августа по месту жительства не проживает, где он находится ей не известно.

В связи с тем, что местонахождение осужденного не известно 27.09.2018 г. в отношении ФИО26 начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить возможное местонахождение ФИО27 не удалось. ФИО28 по месту жительства не проживает, скрылся от контроля инспекции.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Таким образом, ФИО29 без уважительных причин изменил место жительства, скрылся от уголовно-исполнительной инспекции.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии с уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным законами и требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ правильно разрешил вопрос об отмене ФИО30 условного осуждения, назначенного по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 02.07.2018 года, свои выводы мотивировал.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Постановление вынесено в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первореченского районного суда г.Владивостока от 12 декабря 2018 года в отношении ФИО31 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ФИО33 в интересах осужденного ФИО32 – без удовлетворения.

Судья И.В. Королькова